[2003-10-15] 專業人語：增值與創位

林學甫

　李嘉誠先生提出的邊境工業區問題，最近成為一個熱門的話題。搞邊境工業區的目的就是要保存和發展本港的製造業。然而，有意見認為，製造業並非高增值行業，沒有前途，沒有必要搞甚麼邊境工業區。對此，筆者忍不住反問：難道製造業的技術含量不如旅遊業，增值效益真比不過旅遊業？

　旅遊業的技術含量當然不如製造業，其之所以受到重視，是因為能夠創造大量低技術的就業職位。其實，製造業也有同樣增加職位的功效。再說，外來遊客尤其是內地居民來到香港，主要是購物。然而，遊客所購買的商品並非是本港的產品，我們所做的不過是轉手買賣。與遊客在其他地方購買當地產品所產生的連鎖效益不同，本港旅遊所帶來的「乘數效應」不大，實際的受惠有限。

　製造業則不同，其所生產的商品外銷，所賺回的是實實在在的外匯，是真真正正為本港創造財富。應該說，製造業是既可增值又能增位的行業，沒有理由在旅遊業與製造業之間厚此薄彼。如果說過去香港製造業的發展陷於困境的話，現在有了更緊密經貿安排的零關稅優惠之後，香港的製造業確實有了重現生機的機遇。

　在筆者看來，邊境工業區的建議是否可行並不重要，社會對這件事的熱烈討論似乎更有意義。它反映出大家非常關心香港製造業的發展，希望能夠重新振興製造業，既創造就業職位，又為香港的經濟注入新的動力。作為製造業中人，見到這種局面自然是感到鼓舞。各界都來出謀獻策，對製造業的發展當然是有利的。如果只是簡單地認為製造業並非高增值行業而對一些發展製造業有積極意義的建議不屑一顧，這未免有點可惜。