[2003-10-21] 選舉要素與政治偏執

蕭　平

　英文《中國日報》今天發表署名文章，譯載如下：

　延續「7.1」效應，以政治議題壓迫對手，是「民主派」今年區議會選舉乃至明年立法會選舉的既定策略。這一招除了再次暴露他們的政治偏執外，於勝選未必有太多的幫助。

　回歸以來，「民主派」張口「民主」，閉口「政改」，使盡渾身解數衝擊基本法規定的行政主導體制，對經濟、民生少有關注，更提不出任何建設性的方案。而選舉拚的是實績，特別是區議員這樣的基層民意代表，選民首先考慮的，就是看他們能實實在在為基層、為市民做點什麼。九龍社團聯會的調查顯示，70%以上的受訪者以候選人的地區政績為最重要的評價指標。第二位的指標是候選人的政綱，而政綱中推動經濟、改善民生的部分，在選民心中相信會佔絕大的比重。

　港大的民意調查也得出相同的結論，77%的受訪者以民生政策取向作為選擇區議員最重要的因素，只有10%的受訪者以政治取向作選擇。

　這樣的調查結果多多少少讓熱望中的「民主派」寒心了。為了穩住陣腳，他們一方面申辯說，他們也是看重民生的，政治議題只是「附加」的，大有此地無銀的造作；另一方面又不得不提醒他們的參選人，若以為靠政治議題就可以扭轉選情，是完全不切實際的。可以肯定的是，「政治牌」無論如何要打，否則，在民生問題上乏善可陳的「民主派」更會缺少選舉的資本，選情篤定更不樂觀。

　有一點必須提醒「民主派」，他們想要延續的「7.1」效應，並非完全的政治效應。參加「7.1」遊行的大多數市民，恰恰是出於對經濟不景的擔憂和生活下降的不滿，他們對特區政府的最大要求就是恢復經濟、改善民生。不承認這一點，就無法解釋為什麼隨著中央政府各項援港措施到位、經濟出現好轉，僅僅過了三、四個月，「民主派」的「倒董」活動就變得門可羅雀了。

　「民主派」如果真的聰明，還是老老實實關注經濟民生為好。香港的當務之急不是政制檢討，不是一人一票搞選舉，而是解決經濟問題，降低失業，收窄通縮，減少赤字，實現轉型。偏離民意，把太多的精力放在政治議題上，挑起無謂的紛爭，恐怕會令選民生厭的。