[2004-01-09] 輿論認同中央對港政制有主導權

理性探討才有出路

《星島日報》昨天社評摘要：

　特首《施政報告》透露國家主席胡錦濤「高度關注」香港政制發展後，港澳辦公室破天荒發表聲明回應，「希望特區政府就此問題與中央政府有關部門進行充分商討」，清楚顯示中央政府站到台前，絕不容許政制改革失控，朝中央不願見到的方向發展。

　中央主動澄清立場，香港在發展政制時，再不能幻想可以擅自醞釀一套出來，交由人大橡皮圖章式拍板通過。比較現實的方法，是因應客觀環境，透過理性對話，以達成共識，達致參政訴求。

　《基本法》最終解釋的權力在人大，但也留有餘地參考港人意見，現在中央明言對政制有權參與，港人要增加參政空間，必須要獲得北京信任，小組需要在游說方面多下工夫，既能反映民情，又要贏取中央同意。

　從中英政爭、直通車脫軌的經驗，香港在發展政制的過程中，要是不顧一切地和中央來一場硬拚對著幹，以香港的實力，恐怕只會焦頭爛額。現在中央主動先站出台前，大有看港人如何回應之意，假如歷史重演，政治上固然付出代價，甚至還會波及社會和經濟穩定；因此，透過理性探討，盡量增加雙方的了解，會是打好這場球賽的最佳策略。

泛民主可否撼《基本法》？

《新報》昨天社評摘要：

　今年的《施政報告》提出由政務司長曾蔭權領導三人小組認真研究，諮詢中央和本港市民。政制事務局長林瑞麟後來說出：中央在香港政改問題上，指出要依據《基本法》先和北京有關部門商討，然後才確定安排。政改須中央同意已十分明確。

　在一國兩制下，香港仍是中國的一個城市，不可能不顧中央，加上《基本法》有關普選的條文，講明中央有權過問，所以先作溝通，讓中央多了解是有必要的，有人揚言再發動示威，不知是否要向中央「展示實力」，但對事情明顯沒有幫助。

　況且要實行普選，本地人亦有不同意見，商界方面已揚言不希望民主派得勢而大派福利，納稅主力的中產階層亦未必同意「急改」，特別是經濟現時正復甦，把握機會改善生活是很多人的願望，一旦惹起動盪，沒有人想見到這樣的局面。

　我們希望就普選作出理性探討，並且要和中央作出溝通，民主和法治同樣重要，本港憲法是《基本法》，如果不依《基本法》的民主，就是摧毀兩制。

中央有憲制主導權

《信報》昨天社評摘要：

　香港現在的政治局勢非常微妙，一方面中央仍然倚重香港的特殊地位，並且不願見一國兩制在回歸後不足七年就一敗塗地，故此在七．一之後向香港輸送了大量利益，甚至不惜擺平眾多地方政府對香港的挑戰和不滿，但是，當香港接受了各種好處、而經濟又明顯受惠而轉活之後，香港的選民並沒有「心領神會」，把選票投給中央信任的政黨；可以想像，中央政府在力挺香港特區之餘，港人卻不斷踢走中央的代理人，在大陸的地方政府眼中，中央豈非陪了夫人又折兵？

　世上沒有免費午餐，香港得到中央政府的大量「禮物」，還要在政治上抗拒中央，如此「跋扈不馴」，北京又怎會袖手旁觀？我們在去年十二月二十三日的「社評」中，已經認為政改檢討應該「公開諮詢中央」，因為憲制上中央政府對於日後特區的政制發展有明確規定，這是港人無法迴避的現實。

應清楚中央意向才進行政檢

《太陽報》昨天社論摘要：

　在政制問題上，特首宣布由曾蔭權、梁愛詩、林瑞麟三人成立小組研究，徵詢中央政府有關部門的意見。香港是中國的一部分，任何政治改革，都關係到「一國兩制」方針和基本法的貫徹實施，也關係到香港的長期繁榮穩定，特區政府要清楚中央的意向才進行政制檢討，順理成章，惟望這個小組有成效。

　董特首又是輕輕一句「香港的營商環境仍然大有改善的餘地」，如何改善？特首的本意是把握更緊密經貿安排提供的機遇，轉化為經濟成果。怎樣把握機遇？抱歉，沒有片言隻語，無怪乎國務院港澳辦發表談話，提醒香港要「抓住機遇，集中精力，發展經濟，改善民生」，不啻是醍醐灌頂，敦促香港特區政府要定出實際政策措施配合，才是抓住機遇。

政制問題只能由中央說了算

《成報》昨天社評摘要：

　當前，本港社會最關心的問題有兩個，一是政制改革；二是解決失業。但這實在不是港府力所能及的事。許多港人要求07年普選行政長官和08年普選立法會議員。中央政府卻有明確底線——必須按照《基本法》循序漸進，而短期內不會對《基本法》作任何修改。換言之，香港政制問題不能動！香港只是特區，而不是獨立國家，政制問題當然只能由中央說了算。港府處在夾縫之中，即使說了也等於不說，還不如少說為妙。

　董先生在剩下的任期內如能專心做好兩件事：一是把政府營運成本減到最低限度；二是維護住香港的法制傳統，那麼就是對香港社會的最大貢獻。