[2004-01-16] 曾蔭權：無受四大護法影響
田北俊：三人小組做咁多嘢，但一向演繹基本法的應是基本法委員會。他們又在政制發展中扮演甚麼角色？
梁愛詩：基本法委員會的工作只涉及基本法第17、18、158和159條4條條文的工作，而非全部條文。
張文光：究竟政府提供的文件涉及基本法的爭論是政府內部研究結果抑或四大護法說話後新增加的內容？……林（瑞麟）局長，你覺得你的研究是「失職」還是「失憶」？
曾蔭權：給立法會的文件是由我負責的……內容肯定沒有受到4個法律專家的影響，幾個法律專家也沒有提到文件中所提基本法第159條的問題……
張文光：四大護法震一震，我們已經團團轉，你自己的法律研究就涉及很多虛擬、甚至自己製造的法律觀點……將來基本法點行就會變成雞生蛋、蛋生雞、雞雞蛋蛋永無窮盡的問題？
文件無與中央商討
曾蔭權：文件未曾與中央商討過，其中的法律問題不是受到中央指示所寫的……相信可能有部分條文中央也未必同意……但香港的利益就是國家的利益，從這方面看，我們不需要說強烈爭取或抗衡。
李卓人：（諮詢中央）是否叫中央起個鳥籠給我先，等香港人在鳥籠下生活、發表意見？那港人治港去咗邊，連自己講的意願都冇？
曾蔭權：近幾年曾經與中央提出過附件一及附件二的技術性和程序問題，但未獲得全面的答覆。
劉慧卿：如果要修改基本法，主席你個孫𦬓代都唔知有冇得傾？……政府突然如夢初醒，研究附件一和附件二是否需要修改基本法……現在都未開始傾，就頻頻上京，我們第日仲有乜發言權，係唔係07、08年完全冇機會普選？
曾蔭權：文件中所列的修改程序的內容只是收集各方面的意見，並非代表特區政府的意見。
|
