[2004-02-05] 文匯論壇．把矛頭指向中國於防疫無補 放大圖片
國務院總理溫家寶在發生禽流感疫情的安徽省馬鞍山市雨山區向山鎮一農戶家了解疫情防治工作。（新華社）
曹宏威
最近，英國的《新科學家》雜誌和《泰晤士報》相繼刊登猜測性報道，猜測禽流感病毒是由中國大陸傳出。對這無中生有的報道，近日中國外交部已發出嚴正聲明予以駁斥。禽流感是怎樣來的？源頭在哪裏？是一個科學的問題，一定要有證據，有科學的調查數據，絕對不能靠估，更不能出於政治偏見，企圖發動一次病毒宣傳攻擊戰，封鎖中國經濟。
最近一個時期，英國的《新科學家》雜誌和《泰晤士報》相繼刊登了猜測性的報道，猜測禽流感疫症的病毒是由中國大陸傳出，而且胡說中國已經有幾十人死於禽流感。這些報道荒謬的地方，就是連在什麼地方死人，死者名單，地址都沒有，只是空空洞洞地說估計有個位到十位數的賣雞小販死亡，說明了記者毫無專業道德和責任感。
如果一個街市，有一兩位賣雞的小販死亡，就有很多上菜市場的主婦和消費者知道，這個秘密肯定掩蓋不住。這是街坊新聞，記者只要問一問，就可以查出詳細情節，但英國記者什麼細節都沒有，胡亂加上了「估計」的說法，一點專業精神都沒有。中國規定，所有官員一定要把疫症發生向上報告，如果不及時報告，就會撤職或者處分，這都是事實，沒有官員敢於瞞報，也沒有必要這樣做，為什麼《泰晤士報》記者不報道這些人所共知的事實？
禽流感源頭不在中國
禽流感是怎樣來的？源頭在哪裏？是一個科學的問題，一定要有證據，有科學的調查數據，絕對不能靠估，更不能出於政治偏見，企圖發動一次病毒宣傳攻擊戰，封鎖中國經濟。
禽流感最早發生的地方不是在中國。即是起源地不在中國。2004年這一次禽流感的爆發，最早是越南發生，接著是泰國、印尼、菲律賓、韓國、日本，接著是中國。把中國說成是這次禽流感的起源，是不符事實的。
其實，最早的禽流感的紀錄在一八七八年，意大利發生雞群大量死亡，當時稱為雞瘟。到了一九五五年，科學家證實這些雞瘟是甲型流感病毒，這種流行性疾病後來便被稱為禽流感。
對中國猜測缺乏邏輯
根據最近五年的記錄，1999年3月到11月，英國倫巴第地區爆發禽流感，到第二年3月，共有一千三百萬隻病雞被捕殺。2002年10月，美國加利福尼亞州爆發禽流感，當年12月疫情擴散到內華達州和亞里桑那州，到了去年3月，加利福尼亞就銷毀了三百二十六萬隻雞。2003年四月，荷蘭發生禽流感，人類感染者達八十人，並出現了死亡病例。英國的報刊，居然猜測，中國去年撲滅禽流感的時候，大量為雞隻注射疫苗，所以中國的雞隻沒有發病，中國輸出的種雞到亞洲地區，所以禽流感就帶到亞洲去。這種說法，違反科學，也違反事實。最近亞洲各地的禽流感，病毒的基因是不相同的，把它說成是一個源頭，完全是缺乏邏輯的，僅僅是為了攻擊中國而製造借口。為什麼這個英國記者，不去提英國曾經發生過禽流感，指英國的雞隻打了禽流感防疫針，然後英國把雞隻輸到別的地方，然後在全世界把疫情擴散開來？這不也是一個猜測嗎？
部分病毒傳播仍是謎
傳染病在世界上已經成為了人類的公敵。經濟的全球一體化，運輸工具的發達，使細菌傳播的速度大大加快，地球上的各個國家既然承認「地球村」出現，就應該通力合作，無分你和我，共同抗疫。最不好的做法，是從政治出發，對特定的國家進行誣蔑和攻擊。這不利共同抗疫，是在人類中間製造歧見和分化，大大削弱人類對抗疫的凝聚力。
其實，按今天人類的科學認識能力，一些病毒的傳播途徑仍未掌握。科學的雜誌或者報刊，應該尊重科學，實事求是報道人類對於病毒傳播方式仍在探索階段。舉一個例子，1999年，紐約城市的中央公園有一千隻烏鴉和其他禽鳥突然死亡，附近還有馬匹死亡，紐約居民也有人發病，腦部記憶能力衰退，四肢麻痺，最初有人以為是聖路易市腦炎。後來，在中央公園發現了一些蚊蟲，其品種來自非洲西尼羅河，於是大家稱之為西尼羅河病毒。究竟非洲的病毒怎樣傳播到美國紐約中央公園，至今仍然是一個謎，沒有科學的證據。如果一早咬死就是非洲傳來的，是不是有點武斷？
第二個例子發生在加拿大溫哥華，1998年，先有一個人發病，1999年有六個人發病，2000年又有十六人發病，這種病的病徵同流行性感冒差不多，經過研究，原來是隱球菌作怪。這不是病毒。溫哥華這幾年一共有兩人死亡，五十二人發病。後來，科學家發現維多利亞島附近海面的海豚也有這種病。究竟是海豚傳染給人，還是人傳給海豚？這又是一個謎。所以，沒有證據就不能胡亂下判斷。也不可能為了人類的安全，不講道理地先把海豚殺光。
第三個例子是1996年發生在美國西維珍尼亞州的退伍軍人症，總共兩人死亡，二十三人發病。至於如何防止同樣的細菌在冷氣槽滋生，仍然沒有有效辦法。
各國通力合作抗病毒
簡單的做法，就是在全球禁止使用冷氣機。其實，所有細菌或者病毒都有一定的周期性潛伏、爆發期，人類不可能完全把細菌或者病毒消滅得一乾二淨，一般而言，盡量防止細菌或者病毒對人類的生命的危害，控制其傳播，就已經達到防疫的目標。因此，各國互相進行醫療科研的合作，找出細菌或病毒傳播的途徑和規律，才是最重要的。
同時，也要承認：先進工業國家和落後的農業國家之間，檢查、防治疫病有很大的差異性。落後的農業國家，由於缺乏醫院和醫藥，醫療人員不足，檢查設施和手段不夠，交通落後，當疫病發生的時候，其通報速度可能比工業國家慢，搶救患者耽誤了一些時間，死亡人數較多，這並不表示細菌或者病毒爆發的程度特別厲害，這只表明患者得到的治療的待遇不同，若果要控制疫症，先進國家就應該在醫藥和醫療人員方面向落後國家提供人道的援助，而不是製造各種理由宣布這個地區是疫區，更不應該利用盲目猜測、渲染誇大的手法對這些地區進行抹黑的報道。
|
放大圖片
