檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年3月25日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-03-25] 連宋「君子之風」吃虧

梁美芬 城市大學法學院副教授

 筆者一直認為台灣選舉不會順順利利地踏進投票日,而最令人擔心的是投票當天會發生動亂,影響整個投票進程。

 果然,在選舉活動的最後一天,仍發生陳水扁與呂秀蓮中槍事件。但直覺這是必然會發生的一些小節。不是領導人受傷就可能是群眾暴亂。台灣的選情一日三變,民進黨總是在最後關頭打同情牌,這似乎是一個預計的「偶然」。

民進黨最後關頭博同情

 就陳水扁及呂秀蓮中槍事件與一名在印度最擅長搞選舉的印度朋友聊起來,想不到他的答覆是,「在印度,每逢選舉,一些候選人就會中槍,通常都是輕傷,初時群眾聽到這些槍擊事件都十分緊張,但久而久之,對於這種『選舉活動的槍擊事件』市民已經麻木,並指出通常候選人都不死」;陳水扁及呂秀蓮這次中槍事件到底為綠營拿多少選票,至今仍是疑問。但印度的經驗就是凡有候選人中槍,關心政治的人們必會懷疑。今次我們也提出三個問題:

 (一)台灣的安全系統太差,連「總統」、「副總統」都可以隨便給槍手射中,這個政府的能力信不過;

 (二)為何恨陳水扁的槍手不早些下手,要等選舉活動及泛綠陣營走弱的時候才發生這些事;

 (三)若根據印度的經驗,「中槍」事件已成為當地選舉活動的一部分。那末,更令人擔心的是,此次先例一開台灣的選舉就開始有「暴力事件」作點綴,台灣的政局會令人擔心。

 假若印度的例子值得參考的話,藍營的候選人就太君子了。印度的例子是在選舉高峰期間,只要有候選人受傷,其他陣營的候選人亦會紛紛受傷,以示「皮肉之苦」。

台灣選民沒想像中成熟

 看來,這次中槍事件亦是陳呂配選舉活動的一部分。可能真是旁觀者清,外人聽到中槍事件,幾乎都沒有人會相信這是一次真的刺殺行動,但偏偏台灣民眾就有人會相信。

 3月19日晚還與朋友打賭,台灣的選民會不會受這次槍擊事件影響?我說會有少部分台灣選民會受影響,但友人卻堅持叫我不要低估台灣選民的理性及智慧。他認為槍擊事件一定不會影響台灣選民的意向。與我打賭的友人3月20日的早晨就飛去美國。3月21日早晨,我收到友人的電話說:「猜不到台灣的選民真的這樣幼稚;這種選舉實在太骯髒了。」

 今早一批來自不同國家的朋友在喝茶談台灣政治,大家都說「連宋太笨了,陳呂這種赤裸裸的政治秀,他們都不懂怎樣應付,還要表現君子之風,取消3月19日的造勢晚會等等。對著小人,絕不能以君子的方式去打;看來這種傳統古話在危急的選戰當中,沒在藍營發揮作用。」不過,選舉最後一天出現這些槍擊事件,確實令台灣大選出現了莫大的瑕疵,而一名堅信選民理智的朋友亦在去完台灣觀選後改變了看法。「台灣大選,一切都是假的!」語帶氣憤的友人還連番批評陳呂手段卑劣,連宋缺乏鬥爭經驗云云。還有的是,大家還注意到,台灣大選中泛綠陣營出現的連串醜聞包括扁嫂收受政治獻金等問題卻沒有在選戰中發揮很大影響。看來,台灣選民對於這種黑金活動並不在乎,他們對兩派的政綱亦不在乎,一切都是以政治掛帥、打兩槍就可以把局面改變過來那樣的兒嬉!

 香港真的應以台灣為鑑!

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多