[2004-05-20] 「民主派」的政治賭注

　英文《中國日報》（香港版）今天發表社論，譯載如下：

　無論如何，2004年5月19日，對於香港立法會來說，是個不光彩的日子。

　民主黨議員不顧社會輿論的一再批評，與立法會主席「三上三落」周旋，最終在昨日的立法會上拋出了對人大常委會否決07、08「雙普選」的所謂「遺憾動議」，把特區立法會擺上了與國家最高權力機關對抗的位置。多位「民主派」議員在發言中以聲討般的措詞攻擊人大常委會，演出了一場十足的「政治秀」。

　民主黨明知這樣的動議辯論不可能在立法會獲得通過，即使通過也沒有法律效力，緣何執意而為？說穿了還是為了9月的選票。民主黨是靠政治議題起家的。回歸後他們作為立法會中議席最多的政黨，卻未對香港經濟發展提出什麼像樣的意見，把監督政府、配合施政演繹成「逢董必反」、「逢政府必反」，落下「有破壞，無建設」「的不美之名。直到去年「7．1」之後，民主黨及其領銜的「民主派」，並未獲得普遍的認同，民望有降無升。

　「7．1」遊行救了他們的命。市民對經濟低迷的沮喪連同對特區政府的不滿宣泄而出，希望特區的管治有所改善。「民主派」利用這股怨氣，把自己打扮成「民意」的領袖，順勢推出07、08年立即實現「雙普選」的訴求，並以此作為參選政綱，氣勢洶洶殺奔9月的立法會選舉而來。

　然而他們棄置基本法原則的做法引起了香港社會的不安和中央的警覺，這才有了人大的「釋法」和「決定」。人大的「決定」對於心氣正高的激進「民主派」無異於釜底抽薪，冷水照頭潑，一時間他們陷入了進退失據的境地。繼續堅持「雙普選」，意味著與中央對抗，向人大宣戰；放棄「雙普選」，意味著無從混水摸魚亂中奪權。他們還有什麼牌可打呢？

選擇對抗的道路

　現在看來，他們選擇了對抗的道路，決意冒險與中央一搏，把賭注押在選票上，期望能再現「7．1」效應，令他們拿到立法會的控制權，那時再向特區政府和中央討價還價。

　其實，無論「民主派」在下屆立法會中是否過半，他們這一政治賭注都輸定了。因為與中央對抗，很可能導致香港的憲制危機，把社會拖入動蕩之中，最終加劇市民的反感，終會用選票把他們請出政治舞台。

　不信嗎？請看昨日辯論的結果。民主黨的動議遭到否決是大家都看見的，而看不見的，是特區立法會的形象受到嚴重傷害，以及北京對立法會議事規則的疑慮在加深。