[2004-06-02] 杜亦有道：涇渭分明
阿 杜
今年康城影展由昆頓泰倫天奴任評審長，王家衛《2046》用盡心機卻是全軍覆沒，往年王家衛作品橫掃康城，今年一個攝影小獎也無份，真是天淵之別。
難怪頒獎之夜偌大一隊《2046》代表團紅氈大道佔盡風光卻一個也不出席，頗為欠缺風度，曾得過康城影帝之梁朝偉更公開彈劾新影帝「十四歲有什麼演技」？真正失格。
然而，初時大會一擺昆頓泰倫天奴這個牌頭出來，筆者便有點感應「王家衛今年沒有那樣光輝萬丈的了」，這「馬後炮」是有因有緣的。泰倫天奴是看香港電影錄影帶長大的影癡，看他的作品《危險人物》和世界大賣座之《標殺令》就知，當年邵氏產品劉家良、張徹、李翰祥、楚原等作品對他的影響最大，他的影片到處都是這些六、七十年代香港商業電影大師的影子。
而早年香港土產電影頒獎禮，方育平、王家衛等前衛派電影人連年得獎，上述那批商業片大導就一而再批評那是「小圈子埋堆玩意」，他們和王家衛之類的作風截然不同，簡直到了「有你沒我」的地步，而昆頓泰倫天奴是飽受商業導演元素影響而成長之人，他骨子裏自然和王家衛電影之意識流大相徑庭，所謂涇渭分明，並不同路，因此在他「做莊」掌舵情況下的今屆康城，還可能是一面倒的王家衛世界嗎？
拍白眉道人詠春標指的導演，還會給拍《重慶森林》對肥皂講獨白的人高分嗎？什麼影片落在什麼風格的評審手上，自然有不同的賽果，一字般淺而已。
|
