[2004-06-02] 隨想國：大律師的光環

興　國

　有些人，先天上就是比別人多了一道光環的，像名人的後人便是。不過，這個光環卻有好有壞，視乎個人表現而定，像大律師也是。職稱之中既有律師，更有個「大」字，不明就裡的人，一見到這三個字就自然而然有一種羨慕和尊敬。大律師是不是都值得羨慕和尊敬呢？且來看看大律師的本質再做決定。

　大律師，簡單點說，淺顯地說，就是辯護律師，從事的，是為他人辯護的工作。也就是說，只要有錢，只要僱得起，如果遇到要打官司的糾紛時，就可以請大律師，進行辯護和開脫。大律師既然要辯護，自然就找對代表一方有利的證據，或者提出對方證據的疑點，因為有疑點時，利益是歸嫌疑人的。所以，大律師勝訴了，並不一定就表示他代表的就是真相，更不表示他代表的就是真理。

　由此來看，當大律師如果組成一個團體時，這個團體如果發表意見，這個意見其實是和你和我的意見一樣，只是這個團體的意見而已。但是，因為他們是大律師，便很容易被那些先天上為他們戴上光環的人，格外重視，尤其是那些沒有法律常識和知識的人。而當這個意見有反對的聲音時，大律師自然為他們的意見剖析和辯護，但是，這個解析和辯護，是和官司上的道理一樣，並不表示他們代表的，就是真理和真相。

　因此，就算是大律師的言論，只要是代表團體的，只要是有立場而發表的，香港市民就應該自行判斷，不要因為「大律師」這三個字的光環，而失去自我的判斷力，就直接認為那就是真相就是真理，有可能那只是辯護的強詞奪理而已。