檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年7月5日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-07-05] 楊振耀:天變

網 語

 中午如果還要往街上跑,或需要戶外工作的,相信沒有幾個人會不認同近日那陽光實在很「惡毒」。之所以用上這形容詞絕不誇張。因為近日的陽光不單灼熱,那炙熱火燙的感覺恍如進入了皮層裡面,連內心也快要被烤焦了。

 如今不過七月初,盛夏來臨時暑氣將如何迫人委實難於想像。究竟從何時開始,香港的天氣起了這麼大的變化?又為何起了這些變化?過去香港的天氣應該是四季分明的,而且冬天還很寒冷。

 朋友的舊居在般含道上,是建在平台上的三層高戰時舊樓,地上鋪的是長條柚木地板,大廳正中有個很有氣派的壁爐。

 般含道在半山,山腰的住所已經建了非裝飾性的壁爐,可見那時的天氣非如今天般溫暖。

 另一個例子是港島亞公岩的海防博物館,過去是鯉魚門軍營,近山脊有破落兵營住所的遺址,位置約是今天三十層大廈頂樓的高度吧。

 就遺址所見,兵營的廳堂部分也建了壁爐。雖說當時鯉魚門是當風的郊野,但從今天的角度看,一幢三十層高的頂樓冬天無論如何該用不上火爐。反而夏天沒有冷氣才叫人受不了。由這些例子可推斷香港的天氣確是起了些變化。

 曾提過香港的日照比例已大幅下降,早前亦有報道說維港的水位上升,都說可能是地區污染引致的天氣變化。不期然令人想起近日票房大收《明日之後》的劇情。電影中自然包括了誇張的情節,例如北冰洋冰塊溶解的速度和因溶解所吸收的熱量等等,卻也給世人一個極佳的啟示。

 另一個值得一提的可能,是舉世知名的吳哥窟。過去普遍相信吳哥皇朝的沒落,是因為一四三一年一次因外敵入侵引致滅亡的。但生態及考古學者最新的論點指出,吳哥窟被放棄,可能與現代人所說的生態失衡及環境保護不力等課題有關。

 專家相信吳哥皇朝全盛時期,全國由大小長度不一的水道、運河及水庫貫通。其作用除了是灌溉農田,亦是縱橫交錯的交通及資訊流通網絡,還包括了估計當時已相當先進的河流改道技術。

 可惜發展下來,因為城市的規模隨人口不斷膨脹而擴大,最終不少人需要住上高坡或山區。為了開墾更多耕地及取用燃料,於是進行大型砍伐樹林的活動,最終導致河道改道,水流量減少及水源污染等等問題。正因為河道是吳哥皇朝的交通及通訊命脈,一旦被破壞,最終引致被迫要放棄城市,造成大規模人口向南方遷徙的局面。

 事情如果發生在今天,也許我們會利用現代科技去補救,但最終修復的進度能否超越人為的破壞,又會否同時引來其他一些問題?假如吳哥皇朝真的因環境被破壞以致衰亡,對我們可有啟示?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多