[2004-07-15] 傳媒不公正 選舉難公平
西 籬
直選被傳媒炒得成香港的救命仙丹，一些人將其神化成通往天堂之橋，好像只要有了直選，香港的問題一切就迎刃而解。其實這種吹捧「民主牌」大力丸的狂熱，不過是靠「民主」開飯的傳銷商倚仗手中傳媒權力造成的假象，是一種海市蜃樓式的大拍賣。真要他交貨，他就閃了，像香港街上賣祈福丸騙無知阿婆之類的騙子，收了騙金則遁地而去，要勞煩警方善後。
「直選仙丹」這種海市蜃樓式概念之所以深入不少人心，傳媒可謂「居功至偉」。傳媒是可以製造神話的，想辦好一件事，傳媒配套不容忽視。某種意義，成也傳媒，敗也傳媒，傳媒不公正，選舉難公平。
傳媒猶如一個舞台，如果舞台地板不平，上面做戲的演員如何站穩？如何能站在一個正確水平線上觀察問題？站在傾斜的平台上，視角難免與真實相違，以斜視鏡看社會，不可能公平公正，社會的大廈就失去了穩定的基石。
看香港傳媒的現狀，離公平公正甚遠。最近一千多名醫務人員署名對楊永強及梁智鴻醫生離職事件表態，在報上登廣告，與一些電台的二線名嘴把持的欄目意見不同，即遭到從早到晚的圍剿。其手法是找一些未經或者不能證實身份的人用聽眾來電方式大講是如何因生計而被逼簽名，又是一種不能證實的「午夜凶鈴」式的吊詭表演！
傳媒生態唯我獨尊
只准名嘴咪霸放火，不准當事受眾點燈；只准我罵你、鞭撻你；不准你反駁，甚至不准旁觀者表示不同意見。意見只此一家，全港唯我獨尊！這種傳媒生態配套，能有公平公正的氛圍下的政治生態嗎？
選舉在這種四十五度平台上，絕無公平公正可言。特別是目前香港傳媒的硬軟環境，極端分子有極大能量，掌握了主流的論壇，因此，要想有一個公平的選舉，特別是想要有一個公平的直選，任何一個明智的人都不會相信的！
傳媒是一把殺傷力極大的軟刀子，那些「立即直選」的鼓吹者之所以不遺餘力地搖旗吶喊，是因為現在他們手裏有這把刀。借這把刀，借極端分子口中的咪高風，他們可以成功地塑造自己的形象，抹黑對手，顛倒是非，殺對手於無形，置對手於死地。
傳媒亦誇張遊行人數
最近「七•一」遊行的人數之爭，傳媒開始都誇張報道有五十三萬人，一些人即以傳媒為證，聲稱出現新情況。在政治上又開始向中央及特首叫板，要求海市蜃樓兌現，要求不可能的事立即實行。
但是，隨著一些科學的統計出現，「七•一」遊行人數的爭端才慢慢降溫，吹牛者才稍稍安靜下來。可見，傳媒的公正性何等重要。沒有與之相配套的公正傳媒，決不可能有公平的選舉，這是不以人們意志為轉移的歷史客觀規律。違反規律，顛覆歷史，最終必獲歷史的嘲弄。
香港不想被不公正的傳媒玩弄歷史，只有立定循序漸進的腳跟，方能入公平公正之法門。正如鍾逸傑老先生所言，決不能讓香港成居心叵測者的試驗場。沒有公正傳媒配套，便沒有公平選舉出現。
|
