[2004-09-02] 中國體操潰敗四大原因 放大圖片
本報記者 張京
雅典之前的五屆奧運會，中國體操一共獲得14枚金牌，平均每屆2.4枚，即使是在中國軍團近乎整體崩潰的1988年漢城奧運會上，體操男團也獲得第四名。然而在雅典，中國體操僅獲得1金3銅，這與體育總局體操管理中心主任高健賽前所說體操有7個爭金點有天壤之別，內地媒體稱：評價體操雅典之行，非潰敗不足以形容。
逆風作戰 缺乏拚勁
著名體操選手李小雙認為，中國體操運動員比賽期間心理壓力過大是導致中國體操隊全面潰敗的重要原因。他說，自中國體操隊雅典失利以後，他一直在琢磨中國隊失利的原因，「後來我想通了，男隊這批運動員以前都太順利了，他們都是在奪得團體冠軍後輕輕鬆鬆地走向全能和單項比賽的賽場，從來沒有經歷過逆風作戰的考驗。」
本屆雅典奧運會男團比賽，中國隊僅獲第五名，是參加歷屆奧運會名次最低的一次，這使中國選手在參加全能和單項比賽時承受凓沉重的思想壓力，而這種思想壓力又導致他們在比賽中變形，失誤頻頻。李小雙以自己的經歷為例說：「我在1992年到1993年大概有一年半的時間都是在失敗的痛苦中度過的，雖然當時很難受，但是現在回想起來，這一段經歷很重要，因為這使我在以後的比賽中可以更加從容。現在我們的男選手欠缺的可能就是這種勁。」此為中國體操隊雅典折兵原因之一。
驕傲自滿 故步自封
其實，以上諸原因還是枝節原因，導致中國體操兵敗雅典的最根本原因是體操隊內部的驕傲自滿情緒。從六十年代到九十年代中期，前蘇聯直至後來的俄羅斯隊一直是世界體操賽場的巨人，中國體操隊也一直將趕超俄羅斯隊作為自己奮鬥的目標。1996年，已經羽毛漸豐的中國體操隊與俄羅斯隊在阿特蘭大奧運會賽場上大戰一番，結果是俄羅斯隊奪得團體冠軍，而中國隊的李小雙奪得男子個人全能冠軍，這也是中國體操選手在世界大賽上奪得的第一枚全能金牌。阿特蘭大奧運會以後，俄羅斯隊逐漸衰落，而中國體操隊則於1997年的世界體操錦標賽中奪得男子團體金牌，並壟斷了自1997年至2003年期間奧運會和世錦賽的男團所有金牌，從而取代了俄羅斯隊的世界體操霸主地位。
但隨之而來的是，在中國體操界內部不知不覺地開始滋長起一種驕傲自滿情緒。總教練黃玉斌曾多次宣稱，中國體操男隊的整體實力已經穩居世界第一，在二十世紀第一個十年裡，還看不出世界上有哪一支隊伍有實力與中國體操男隊相抗衡。筆者到體操隊採訪，聽到的也是：「李小鵬的跳馬動作『李小鵬跳』，全世界只有他一個人能夠完成。」「蕭欽的鞍馬編排絕對是世界第一」這一類的話。
本來，自1996年以後，美國體操隊一直是中國隊的強勁競爭對手，而去年世界體操錦標賽上，日本體操隊的崛起也讓人刮目相看，可惜的是中國體操界人士對這一切都視而不見。甚至在中國體操男團折兵雅典奧運會後，中國體操界人士仍然堅持「中國體操仍是世界體操的No.1」（總教練黃玉斌）：「我們還是有奪冠的實力，只是由於失誤造成這種結果」（高健），「我們還是有實力，但是沒有發揮出來」（李小鵬）。全線潰敗，仍認為自己是世界第一，這表明雅典的失利還沒有使中國體操界真正清醒起來，這是中國體操真正的心腹大患。
思想陳舊 優勢盡失
中國體操兵敗雅典，暴露出體操隊內部訓練指導思想陳舊，導致一些優勢項目已經變為落後。最明顯的就是女子高低槓和平衡木。高低槓原來一直是中國女子體操的傳統強項，1981年中國選手第一次奪得的世界冠軍就是馬艷紅的高低槓，此後中國隊湧現出不少高低槓的頂尖級選手，如巴塞羅那奧運會冠軍陸莉、世錦賽冠軍樊迪、世界大獎賽總決賽冠軍畢文靜，以及世界冠軍羅莉、黃曼丹、凌潔等人，可以說，自八十年代初至九十年代末的20年間，中國的高低槓水平在世界體壇是一人（霍爾金娜）之下，萬人之上。
中國的平衡木也曾出現過楊波、劉璇等高手，但雅典奧運上，中國選手在這兩個項目中均三甲不入，最好名次為第六，這表明中國女子的體操和平衡木已經落在世界潮流的後面。男子項目也是如此。男子全能曾是中國體操界極為看重的一項，曾培養出李寧、李小雙、張京津等多名世界一流的選手，然而自1996年阿特蘭大奧運會後，在中國體操界內部出現了一種新認識，即全能是一枚金牌，單項也是一枚金牌，雖然體操界內部素來更重視全能金牌，但在社會上，全能項目的金牌和單項金牌的價值是一樣的，在這種思想指導下，全能選手的培養逐漸被忽視，直到本屆雅典奧運會上，中國體操界人士才突然發現，中國體操隊中缺少全能型選手，以至於在團體賽中竟出現無人可用的尷尬局面。
一方面是原有的優勢逐漸喪失，另一方面則是落後項目不見起色。男子單槓一直是中國男子體操的薄弱環節，本屆奧運會仍不見起色。在8名參加單槓決賽的選手中，其他國家的選手至少有三個槓上飛行動作，最多的達到六個，而中國選手只有一個飛行動作。一位體育界人士尖銳地指出，中國選手現在是以改進動作的連接來提高起評分，而不是增加動作難度，這實際上是一種投機取巧的方法，它已經給中國體操帶來嚴重的危害。此為中國體操兵敗雅典又一原因。
決策有誤 用人不當
本屆奧運會體操男團比賽，中國體操決策層起用了兩名年輕選手蕭欽和滕海濱。在男團失利後，眾多媒體對中國體操決策層的用人提出質疑。根據中國體操男隊的現狀，李小鵬、黃旭、楊威和邢傲偉四員老將無疑是團體比賽的當然人選，至於第五和第六人選，決策層經過一番慎重考慮後確定為滕海濱和蕭欽，但結果證明這是一個失策。
當初之所以決定在團體賽中減少李小鵬的上場次數，而派遣滕海濱和蕭欽上場，出發點是為了增加「奪金點」，用高健的話說，蕭欽的鞍馬有絕對的實力奪取金牌，但結果卻事與願違。在第一個比賽項目自由操的比賽中，由於滕海濱自身實力不足，出現重大失誤，導致中國隊在這一項落後排名第一的日本隊1.2分。這一形勢又使後面的比賽壓力倍增，年輕的蕭欽在這種巨大壓力下在鞍馬上也出現失誤，使中國隊與男團金牌徹底絕緣。
古人云：「魚與熊掌不可兼得」，「一子不慎，滿盤皆輸」，此為中國體操雅典折兵另一原因。
|
放大圖片
