[2004-10-17] 生活語絲：風波引起思考

吳康民

　上文說，「蛇口風波」是由《人民日報》引發了全國討論。討論的結果，由《人民日報》編輯馬立誠，即前幾年主編暢銷書《交鋒》和《變化》兩書的那一位，從報社收到的一千五百三十一封讀者來信來稿中，加上其他報刊發表的評論，選輯成一本約二十二萬餘字的小冊子《蛇口風波》，由中國新聞出版社出版發行。據編者說，一千五百多篇稿件中，傾向贊同李燕杰、曲嘯、彭清一等的信件有二百六十六封，只佔百分之十七點四。

　更為特別的是，素來強調嚴行正統政治思想工作的軍隊政治部和黨委宣傳部，都認為生硬的傳統的思想道德教育並未奏效，思想工作要開創新格局，要適應社會主義民主政治的要求。

　例如，解放軍陸軍第一集團軍政治部的許加穩說，三位教育專家的一些觀念確實有點陳腐過時，把社會主義和資本主義看成水火不相容是受過去「左」的影響。所以教育專家也應該更新自己的觀念。解放軍海軍政治學院王興宏說，《蛇口風波》觸動了當前思想教育最敏感的神經，青年思想工作的勢頭已經由「巔峰」走向「低谷」，思想教育將由封閉走向開放，由務虛向務實，由保守到進取，由舊式向新式的轉變。

　大慶油田黨委宣傳部的王迎春說，李燕杰等人的蛇口演講無疑是失敗的，他們失敗在於思想觀念不適應，知識結構不適應，工作方法不適應。如果不正視自身存在的不足並盡快改進，那麼類似「蛇口風波」的失敗將是經常的。

　十六年前的「蛇口風波」所引起的思考，那只是改革開放初期的思想碰撞。到了今天，青年人的思想、愛好和價值觀念，又有了更多的變化，做教育工作的，做思想工作的，都應該重溫這場論爭和得到啟發。 　（二之二）