[2004-10-28] 生活語絲：魯迅文章有槍手

吳康民

　現輯入《魯迅全集》中的的兩篇註明由先生口授，O.V筆錄的文章，最近頗引起爭議。因發表時魯迅已病危，文章是否魯迅原意，很有疑問。

　一九三六年十月十九日魯迅病逝。而註明六月九日寫的《答托洛斯基派的信》和六月十日的《論現在我們的文學運動》都是政治性極強的文字。六月先生已經病重，日記也已於六月五日停寫。看來，邏輯性如此之強的政治文字，不可能由魯迅口授，實際上是他人代筆而已。

　這兩篇文章，證實是馮雪峰所寫。當年上海黨組織處在「左」的思想影響下，馮又是擔任「左聯」的黨團書記、文委書記，他是秉承上級領導的指示，希望利用魯迅在文壇上的威信，為斯大林主義助勢增威。

　胡風曾有回憶文章，說馮雪峰在魯迅病榻前宣讀這兩篇文字，魯迅閉著眼睛聽他唸，沒有說甚麼。胡風插了一句話：「雪峰模仿周先生的語氣倒很像。」魯迅淡淡一笑：「我看一點也不像」。

　魯迅在編完《且介亭雜文》一、二集後，就已去世，三集是遺孀許廣平編的。但上述兩文，因非魯迅原意，故許把它編入附集。

　魯迅對托洛斯基以及所謂托派徒子徒孫的陳獨秀，有他自己的看法。他如果知道斯大林當年不斷屠殺政敵，推行個人崇拜，恐怕也會如紀德和羅曼羅蘭般發出批判的聲音吧。