[2004-11-27] 平衡商業原則與社會責任

　九鐵昨天公布下月通車的馬鐵票價。有議員促馬鐵票價降至低於巴士，批評九鐵只顧商業原則而不顧社會責任。九鐵主席田北辰則表示，根據同政府的協議，九鐵要先考慮以審慎商業原則經營，之後再考慮社會責任。

　我們認為，議員只強調社會責任而忽視商業原則，有失偏頗。九鐵是政府全資擁有，政府的錢來自納稅人，所以九鐵的社會責任首先是按照審慎商業原則經營，不能讓納稅人的金錢虧蝕。目前西鐵已有現金虧損，馬鐵不能再蹈覆轍。何況，若以納稅人的金錢去補貼馬鐵乘客，議員所強調的社會責任又從何體現？議員促馬鐵減票價，應按照商業原則詳細研究九鐵內部哪些成本可以降低，科學客觀地找出減票價的合理空間，而非空喊幾句口號，打著社會責任的幌子，慷納稅人之慨，籠絡人心撈取選票。

　九鐵在釐訂馬鐵票價時，採用了與西鐵制訂票價的相同原則。但對比西鐵，馬鐵沿線數十萬居民，其「時間票值」為乘客提供多一個選擇，應該具有競爭力。九鐵預計馬鐵通車後，首年總收入足夠支付工資及日常營運開支，但不足以支付折舊及利息。這說明馬鐵整體成本仍高。九鐵確實需要承擔社會責任，但不是把全體納稅人的金錢拿去補貼馬鐵乘客，而是應該體現在努力降低成本方面。

　降低成本是審慎商業原則的應有之義，一是有助於避免虧蝕，二是可以為減低票價創造空間，不僅能體現商業原則與社會責任的平衡，也兼顧了對全體納稅人和乘客承擔社會責任。所以，議員應敦促九鐵努力降低整體成本，而非一味空喊降低票價了事。亦只有這樣，才能體現議員所應負的社會責任。（文匯社評）