[2004-12-04] 海德干預港事務惹人反感

■吳士樑　香港政治經濟文化學會常務副理事長

　香港人的民主自由和政制發展，不需要由海德之流的美英等外國勢力來評定，更由不得他們來指指點點。外國勢力一而再、再而三地不斷干預香港事務，已越來越引起香港社會的警惕和不滿。

　美國眾議院國際關係委員會主席海德在本港一個公開場合發表名為「香港、中國和世界」的演說。作為美國眾議院的成員，海德的言論干涉了香港的內部事務，他的無端指控更是毫無根據並具有誤導性。對此，我們必須作出嚴正回應，並表示堅決反對。

「一國兩制」成功落實

　海德懷疑香港能否落實「一國兩制」，但不爭的事實給了他一個肯定而有力的回答。中國政府在1997年對香港恢復行使主權後，保持了香港現行的社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變。同時，香港特區享有的各項自治權力，實際上遠遠超出了聯邦制政體下美國的一個州級自治權力。例如，特區法院享有終審權、居民不必向中央政府納稅、特區發行自己的貨幣、實行單獨關稅，還可以「中國香港」的名義同其他國家和地區保持和發展經濟關係等。這些都是落實「一國兩制」的重要體現。香港回歸7年來以及香港未來的繁榮和穩定，全賴能夠根據「一國兩制」的原則維持香港獨有的制度。

　海德在演說中，還胡扯什麼要中國政府容許香港邁向全面民主，更稱若北京強行壓制香港的民主進程，可能帶來動盪局勢云云。海德的這一指控完全歪曲事實，顛倒黑白，甚至可以說其十分無知。

政制發展穩步向前

　回歸以來，香港的政制根據基本法不斷向前穩步發展，已經進行了三屆立法會和兩屆特首選舉。今年9月的新一屆立法會選舉，地區直選議席已由1998年的20席、2000年的24席，增加到本屆的30席，所佔比率一直在增加；而功能組別的30個議席，其實也是另一種公開選舉，只是選民來自各個界別之內，此舉旨在確保香港社會各階層、界別、行業的均衡參與，正是「一國兩制」下確保香港資本主義一制的必要措施。香港現時選舉制度所包含的民主成份，明顯地比回歸前的安排要多得多。目前，特區政府正致力推動政制發展。政府的政制發展專責小組正與市民共同討論如何根據基本法和今年4月人大常委會的決定，進一步開放07年行政長官和08年立法會兩個選舉辦法，有關諮詢工作已進行了快半年。

本港政客和外國勢力圖再起爭拗

　香港在邁向全面民主的過程中，有可能給香港帶來「動盪局勢」的，決不是北京中央政府，而恰恰是那些罔顧廣大市民利益的「泛民主派」政客和支持他們的外國干預勢力。正是這些人，在本港經濟強勁復甦、社會氣氛較前融洽的時刻，提出了一個嚴重違反基本法的要「公投」雙普選的動議，再次在社會上引起不安和爭拗。猶幸公投之議在社會上並沒有得到多大支持，附和響應者寥寥，在立法會上以失敗告終。

　香港人的民主自由和政制發展，不需要由海德之流的美英等外國勢力來評定，更由不得他們來指指點點。中央政府全力貫徹落實「一國兩制」方針，大力維護香港社會穩定和經濟繁榮、循序漸進發展民主政制的政策和措施，已經得到港人越來越廣泛的理解和認同。外國勢力一而再、再而三地不斷干預香港事務，已越來越引起香港社會的警惕和不滿。（文匯論壇）