[2004-12-09] 邪惡盛行 君子旁觀

■梁立人　資深跨媒體作家兼評論員

　在九六年曾獲提名競逐首屆特首的前大法官楊鐵樑，公開點評下任特首的八個條件，包括現時已為市民所熟悉，必須得到中央信任；要熟悉內地官場文化、手法和理念；必須認同自己是中國人；要以治理好香港為己任；要夠膽向中央為香港爭取權益；要有遠見，施政不能天馬行空；同時也要能與香港的貿易夥伴搞好關係，能講一口好英文。

　楊官八點，可圈可點，為下任特首人選以補今天的不足，其出發點是良好的善意。惟是楊官在言談間仍耿耿於懷當年參與競逐時應有五六成勝算，然而終於落敗，這就不無酸溜溜的味道了。印象中楊官已經不止一次有這樣「何必偏偏不選我」的慨歎了？但是，當年金融風暴襲港，香港樓股經濟皆遭受到前所未有的創傷，曾蔭權、任志剛、梁振英等忙於輔助特區政府對付襲港對沖基金，制訂「T加2」拒敵，以及打擊大鱷等。楊官仍任行政會議成員，竟在公開場合輕鬆地表示，幸而當年沒選上我當特首，接著就沒再說甚麼，只是似笑非笑地對著記者。

　這一幕歷歷在目，令人印象猶深！其時港難當前，縱然不是幸災樂禍，也盡顯本身的個人胸襟。古往今來，忠臣良將莫不先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，又像楊官最喜看亦很推崇，曾將其選譯為英文版的《說岳全傳》中，兩位愛國元帥韓世忠與岳飛也惺惺相惜，因為他們深明唇亡齒寒的道理。所以，在下當時斷定就算換上楊官當特首，香港的歷史也不可能改寫，要來的總是要來。

　若要在下給下任特首留個忠告，不用八點那麼多，因為那都是人盡皆知的「大道理」。實質上只須合八為一，整個特區政府領導班子團結一致，同心協力作出貢獻便已足夠。正如漢高祖劉邦有名言，自謙運籌帷幄不如張良，調兵遣將不及韓信，調度糧草安排人事不及蕭何，但三傑皆在漢家麾下賣力，這樣便創立大漢江山了。試若打遍天下無敵手，但卻領導無方的項羽，有范增而不能用，英布等又掉轉槍頭，終難免四面楚歌，烏江自刎的下場。

被選為今年世界最流行的名言是「今日邪惡盛行，正是因為正人君子袖手旁觀」，特區不患無才，但周圍袖手旁觀的正人君子也不少，像在二十三條風波中，就連葉劉淑儀這樣的人才也因孤立無援而被逼去國離鄉，實在可惜！當年在下亦有感而作出「將軍一去，大樹飄零」之歎！

　為政之道，不在多言；在野之身，就更應知有所避忌。其實，卸去所有公職後的楊官，可做的事還很多，以其在司法界的輩份與影響力，應該主動擔當中央政府與香港終審庭之間的緩衝角色。須知那些大法官，畢竟喝英國奶水長大，嬌生慣養，妄自尊大，穿著司法獨立的黃馬褂獨斷獨行。楊官若能灌輸《說岳全傳》的微言大義予這些現任大法官，讓他們明白大局為重的道理，又何勞內地八十歲法律學者出來為釋法解畫？畢竟楊官比他們還年輕，今後可作的貢獻仍然多著呢。（文匯論壇）