[2004-12-10] 報評會獲得市民肯定

放大圖片

■陳韜文 香港中文大學新聞與傳播學院教授

　在市民心目中，香港報刊的操守表現「普通」，離「滿意」尚有距離。不過，在過去三年，報刊的操守沒有惡化，反而在個別方面有輕微的改善。

　香港報業評議會由新聞工作者及社會人士共同創辦，目的是為了提高新聞界的專業操守和維護新聞自由。報評會成立至今已有四年，大概是看看市民的評價和檢討報評會前景的時候。

　為此，報評會繼2002年之後，最近再做了一次全港性調查，比較市民前後對報刊的操守及報評會功能的評估。

　今年調查的問卷由報評會的義務總幹事張圭陽博士和香港中文大學亞太研究所的王家英博士負責擬定。本人是為報評會的執委，也是調查的顧問。2002年的調查由報評會的研究小組負責，中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授則是顧問。兩次調查皆以電話隨機抽樣方式訪問十八歲或以上之香港居民，訪問工作都是由中大亞太研究所負責執行。今年的調查在十月中旬完成，而2002年的調查則在當年一月完成。今年成功訪問的樣本有1010個，回應率為44.1%。上次調查的樣本為1004，回應率為44.6%。若把信心度設於95%，兩次調查最大可能的抽樣誤差均為+_3.1%。

報章操守停止惡化

　首先，究竟這兩年多來，市民對傳媒操守的評價如何？是否每況愈下？

　被問及對本港報章的操守是否滿意時，如表一所示，在2004年的調查中只有一成多（16.3%）的受訪者表示「滿意」，過半數表示「一般」（55.0%），「不滿」的則有二成多（27.3%）。總括而言，市民對報章的操守的評價偏低。這種情況跟2002年的調查結果大體相若。由此可見，雖然報章尚待改進的地方仍多，但報章操守惡化的情況有停下來的跡象。當香港傳媒生態問題叢生之際，這未嘗不是小小的正面消息。(二之一．待續)（文匯論壇）