[2004-12-24] 琴台客聚：維港燈下的哨兵

放大圖片

　領匯基金公開發售，卻未能依期上市。 （張偉民攝）

梁立人

　以前內地有部非常著名的電影《霓虹燈下的哨兵》，講述在解放初期，上海駐守的解放軍要時刻提防階級敵人的誘惑，抵抗不拿槍的敵人。想不到今日特區，有些尊貴的立法會議員讓我們有機會重溫這些舊片的主題。

　維港夜色優美，香港九龍兩岸的霓虹燈相比大上海也毫不遜色，《基本法》確定香港的資本主義生活五十年不變，在霓虹燈下馬照跑，舞照跳。這原本是為香港市民著想，使香港在回歸後平穩過渡，符合香港整體利益。但原來「一國兩制」是要付出一定的機會成本的，香港因為保持舊有的英國普通法作為法治基礎，就讓個別人士鑽了空子，像領匯上市被人濫用司法程序一拖再拖，終至星期日晚宣布未能在星期一如期上市。

　我們從領匯事件中可「領會」到甚麼？就是香港政府對於個別野心家政客的防衛能力太弱，偽民主派議員鄭經翰、梁國雄、陳偉業等人在幕後策劃推動，更明目張膽在幕前狡辯，卻少有官員敢於嚴詞直斥。雖然傳媒指出事實，卻被他們強詞奪理反咬一口，說此事錯在政府，是他們堅持不肯撤回領匯上市，逼著他們借用法律解決問題，結果玩大�驉C

　其實，政府堅持領匯上市並沒有錯，錯在香港的法治有先天性的漏洞，司法獨立變成司法獨大，香港的法官缺乏社會責任，以極為狹隘的角度去演繹現行的法治，故一錯再錯，令七百萬人的利益跌入司法的陷阱之中，其實，法律是不可能一成不變的，就以公元二千年美國總統大選的官司為例，佛州選舉人票出現嚴重爭拗，若以美國司法程序，民主黨戈爾與共和黨布什可以無了期的打官司糾纏下去，但是美國聯邦大法官以國家利益為重，沒有落井下石，以快刀斬亂麻的手法解決了爭端，而興訟者戈爾也以大局為重，毅然放棄了自己原來的立場，令這一場天有二日的危機在短期內順利解決。

　但香港的司法界仍死抱他們的權威不放，令五十一萬投資者的美夢，加上房委會藉此消除財赤的如意算盤全部泡湯！無良政棍沒有顧及民意如何，繼續利用盧少蘭作「人肉炸彈」，對香港的金融秩序變相的恐怖襲擊，破壞香港的國際形像。

　或有人問，鄭經翰等人這樣做，又有何好處呢？其實無良政客起碼有兩方面的實質利益，第一是藉此向各大商家示威，迫使人家對其買怕，變相向全港商人收陀地，以後若有任何大型商業動作，都得先行得到他們的支持首肯；第二，股市或首當其衝受到負面影響，有人或要重演九八年大鱷沽期指襲港的事件。

　去吧！香港「霓虹燈下的哨兵」！

　我們不能讓「不拿槍的敵人」陰謀得逞，要讓無良政客付出沉重代價的，金融管理局應該記取九八年痛打大鱷的經驗，集中全港莊家的力量買貨，直至迫死期貨沽家為止。香港的繁榮，不可能被幾個無良政客破壞；香港的安定，有賴一個強勢政府，官員精明，社會團結，任何對香港有感情有責任心的人都應當去當個「霓虹燈下的哨兵」，協力捍衛香港的整體利益。