[2004-12-26] 專業人語：如果有一天

楊振耀

　政府官員或政治人物遇上媒體發出刁難問題時，最常用上的答案會是：不會對任何假設性問題作回應。

　其實假設性問題只是一種旁敲側擊的發問方式，發問者假若有真憑實據，自然不會採取這樣子迂迴的手法。不過假設性問題放到茶餘飯後，卻往往是最能帶來令人歡樂及融和氣氛的元素，也可以延引至無窮想像空間。

　大家不妨嘗試回答以下問題：你可以隱形的話，第一件事會幹甚麼？（問題真老套，但答案肯定有趣。）有機會當一天李嘉誠或任何有影響力的人，你會幹點甚麼？原因為何？（問題更老套，但答案更有趣。）可以向任何一個你選擇的對象發問一個問題，而對方必然又會如實回答，那你會選擇誰？又會問甚麼問題？你可以選擇一位已過去的人重生，誰會是你的首選？又或者你可以選擇令一個人從此在世上消失，那會是誰？（這條問題真歹毒，由這假設性問題你可知道我的心腸了。）

　在多啦A夢的百寶袋入面，你會選那件寶貝？可以由你選擇進入世界上任何一個私人或國家禁地，你的選擇會是那裡？可以到羅浮宮（或任何一家博物館）選一件展品據為己有，你的目標會是甚麼？為了一億元代價，你最大的犧牲可以是甚麼？那麼為了五千萬、一千萬或五百萬又如何？像以上的問題真是可以問之不竭，可以引出彼此更多的話題。

　如果剛才的一連串問題，你真的有答案，不妨現在再回心細想或分析，你所作出的選擇背後的動機及原因。因為當中某些問題的答案其實正在挑戰你做人的底線，甚至那正是潛藏的意識，你真正的心底話。