|
■梁立人 資深跨媒體作家兼評論員
香港當前根本弊病是在於社會資源分配不公平，這是香港多年來發展比較停滯的最主要的原因。貧窮需要靠自己改變，沒有人可以扶得起來，今天的特區政府更沒有這個能力。今日，香港百廢待興，資源應優先放在復甦經濟上面。
近月來的紅灣半島、領匯上市、救災反應遲鈍等事件，使香港特區政府差點成為眾矢之的，其實偌大一個政府，坐擁十七多萬公務員大軍，陣容鼎盛，臥虎藏龍，為何會弄到如此地步呢？
我們從南亞災難中有港人夫婦被發現涉嫌詐騙綜援的一件小事，可以看出當前根本弊病是在於社會資源分配之不公平，小的如是，大的也如是，這是香港多年來發展比較停滯的最主要的原因，不解決這個最根本的問題，就難以徹底改變當前的積弱，與澳門、新加坡等鄰近地區作出有力的競爭。
今日香港的問題不是貧困
最近，香港有人提出扶貧滅貧的口號，政府也跟隨著他們的聲音團團轉，從中可見，這個政府是如何沒有主見，因為，今日香港社會的問題並不是貧困，而是漸漸失去其競爭能力，所以，扶貧滅貧絕非當務之急，而且，在這些漂亮的口號之下，我們會失去正確的目標，貽誤戰機，令香港更進一步陷入不能自拔的危機之中！
所謂貧窮，是相對而言的，但以香港目前情況所見，接受綜援的人尚有能力到布吉島度假，我們也可以在報紙上看到一名殘障人士的呼籲，他想要換一輛電動輪椅，以走完下半生的路，這都是十分諷刺的事，而事實上，香港的窮人並不算窮，他們的收入遠在聯合國小康水平之上，他們的衣食住行都得到保障，如果要扶貧滅貧的話，是否要將社會資源用以提高這些人的生活水平呢？如果這樣做真的能將他們帶出貧窮的境地，那尚有價值，但事實上我們並沒有這個能力，我們只可以將這個安全網織得更牢，令他們坐得更舒服，但無論如何，他們都離不開貧字，但這樣一來，他們都不會願意自己站起來，而變得更執意坐在安全網上等別人來扶！
中產階級是資源錯配的受害者
若我們要進一步扶貧，羊毛出在羊身上，社會資源必然在較為富裕的階層身上取得，到頭來受害的仍是苦大仇深的中產階級，本地中產階級是在歷次大小資源錯配之中的最大受害者，若這些人選擇放棄香港而他往，又或被迫轉而躋身低下層，加重政府的財政負擔，則情況更為可慮。
香港享有國際金融中心之美譽，即使偽民主派，無良政客不斷破壞，但一時三刻仍可屹立不倒，但政治領袖應有前瞻性的遠大目光，千萬別小看現時周邊的競爭對手，馬上就糾正改善自家資源錯配的老問題。
「匈奴列傳」的啟示
漢朝《史記》的「匈奴列傳」，司馬遷以簡潔的筆法記述了這個遊牧民族的生活。匈奴逐水草而居，自小放牧習騎射，男兒成年後一律為騎兵，部落有事一呼百應，英勇殺敵，豪氣干雲。重要的是，匈奴分配資源的政策是「壯食者肥美，老者食其餘」，這使為國出力者得到應有的獎賞，鼓勵更多有能者勇敢作戰出死力賣命。
可能有人認為這與中國傳統儒家思想「老吾老以及人之老」大相徑庭。其實，這是曲解孔子的意思，也是迂腐的想法，假若整體利益因為資源錯配而蒙受損失，那麼社會上的老者也必然同樣受害。
當年漢朝使者就藉匈奴風俗「壯食者肥美，老者食其餘」來攻訐匈奴人不尊敬老人，缺乏仁義。而本屬漢人，投降匈奴的中行說則反駁說，因為匈奴以攻戰為首務，老弱不能參戰，所以供給年輕力壯者以肥美飲食，以便守衛家國，開闢疆土，這樣老人才可樂享其成，就算是「餘食」也比身首異處或沒得食好。反觀當時漢朝這邊，大小藩屬囂張，威脅中央，朝廷用人又多以吃老本的既得利益舊官僚為主，這些人功成身不退，居功自保，又阻塞其他賢者進身，相比那邊廂士飽馬騰的匈奴，又豈有不敗之理。
政客鼓吹福利主義收買人心
今日，香港百廢待興，資源應優先放在復甦經濟上面，「有為者食肥美，無為者食其餘」，應該成為堅定不移的政策，這也是新加坡成功的經驗，香港政客為了收買人心，爭取選票，不遺餘力的鼓吹福利主義，養肥了一群不勞而獲的懶人，他們閒來無事，只懂尋法律空子挑戰政府，擴大自己的利益，不惜與廣大市民為敵等，這正是資源錯配的禍害！
中國向來有窮不過三代，富不過三代的說法，香港有不少努力奮鬥改變了自己命運的例子，若當年政府有扶貧政策，可能他們也會變成坐在安全網上等人來扶的一份子，因為貧窮需要靠自己改變，沒有人可以扶得起來，今天的特區政府更沒有這個能力，他們提出扶貧政策，並不能說明他們的開明和善心，只能說是人云亦云，毫無主見，到頭來必然也是一場空話，並招來更多怨言。（本欄每周四刊出）（文匯論壇）
|
