|
■萬國強 城市大學建築科技學部講師
大嶼山是一個充滿神秘及大自然氣息的島嶼，記憶筆者在中學時，曾在長沙及石壁之地方露營，至今仍留下美好的回憶。因為對這個過半面積是郊野公園的島嶼仍然抱著一種期望——盡量保護及保育大自然及其風貌。
隨著七十年代末期的愉景灣開發及八十年代的赤杢角國際機場及東涌新市鎮，加上其它機場十大核心工程的發展，九十年代大嶼山醞釀著的蛻變越是明顯，發展的壓力越是龐大，首先是迪士尼的落實，天壇大佛的建造帶出大嶼山成為香港之主要旅遊勝地，二十一世紀之港珠澳大橋及大嶼山之發展概念計劃也是一個重要發展藍圖大計，其影響之深遠，是可以覆蓋珠三角及東南亞的。何解？這可以從可持續性的角度及概念去衡量及分析。
有限的土地資源開發
香港土地資源是比較缺乏，新界西及北本是有能力開發無煙城，回收城及環保城等等，原居民權益是一項頭痛問題，政府相信亦不願意把新界土地從原居民手中買回來。加上維港兩岸的有限量填海，龐大的土地開發只能向離島及偏遠地方進發。既然大嶼山是發展目標，發展與自然平衡成為一個重點及長遠目標。
經濟發展
香港是有依賴服務性行業、無煙工業加上高增值及高科技項目及產品為龍頭，大嶼北是可以有計劃地在沿海地區及局部填海發展成為國際樞紐、物流園及東涌吊車等等。但採取「北拓南護」的宗旨及策略。因為南部、西南及西是宜靜不宜動，任何加速以上區域的污染及發展也是不適宜，甚麼渡假村、水上活動及動態旅遊也是不適當的。至於交通運輸雖然是可以，但要從環保生態角度去減少污染，例如加強限制排放懸浮粒子量等等。
除了「南護」主導外，「西育東移」為重點方針。西育包括南大嶼山郊野公園及大澳等傳統文化漁村，加以適當保育及重新，以自然生態遊，不允許任何商業的旅遊為主導，港珠澳盡量遠離大澳，如可能用小土堆埋沒部分北部通道，以減少噪音的產生。海岸公園不應為成為國際旅遊景點，而只屬於「米埔般的」平靜的、遠足的本地生態遊才可以。「東移」是指出任何動態的、商業發展的，應以東北及東的「迪士尼」一帶為重點而不要伸延到其它「南」及「西」部地區。
社會代價
任何發展要付出代價，代價不單是金錢投資，而是環境生態，社會成本及對後代子孫的責任及維護，首先，無論多少景點及旅遊也是對環境造成不可避免的破壞，更對文化傳統的衝擊及破壞，逝去的是永不復返如中區舊建築群、舊利舞台等等，希望規劃及發展中能珍惜這些舊漁村及自然環境。它們能帶到無限的溫情、回憶、寧靜、水鄉情懷、鄉土濃味等，這些是都市中、石屎森林中不容易尋找到及感受到。
政府在推出概念中同時要向大嶼山作一項全面生態、環境、景觀的基礎分析及評估，用可持續發展的指標作一項「強弱潛危」的分析，然後讓公眾加以討論，這是一項必須經過的過程，確實「物」盡其用、貨暢其流、生態保存、經濟改善及社會安寧。這是香港其中一些重要目標，盼望政府能積極推廣公民意識，向同心協力推動平衡發展的方針邁進。（文匯論壇）
|
