|
8家大學校長昨晚首次會議，強烈期望政府未來三年免削大學撥款，但同意最後由教統局決定。教育統籌局局長李國章則承諾，假如08年經濟情況與目前相若，8間大學有機會不再削減經費。李局長的承諾顯示了誠意；至於其無法作出絕對的保證，無疑是為了防止經濟萬一出現逆境，實在無可厚非。希望大學、立法會議員與教統局三方能夠互相體諒，在盡量爭取不削資、但又給政府留有適當應變空間的基礎上達成共識，避免出現大學因無法通過撥款而陷於財政困難。
大學削資爭論的焦點，是08年是否還要減經費。從現在到08年的三年時間，說長不長，說短不短。經濟狀況的轉變存有許多未知因素，不可能完全掌握。屆時經濟好轉，財政平衡，削資當然再無需要，大家額手稱慶。但若經濟情況變壞，政府必須有彈性空間處理院校經費。
其實，政府和社會都希望多一些教育投資，都不願見到削減教育撥款。但香港的龐大財赤沒有解決，一旦經濟出現下滑，政府的開支必然要相應削減。如果現在就承諾大學絕對不削資，到時政府財政又難以應付，怎麼辦？若其他部門也有樣學樣，都不准減開支，政府豈不是只餘破產一途。堅持要政府承諾「絕對不減」，實際上是將政府逼進死角而使問題的解決難有轉圜的餘地。大學方面和立法會議員都應該顧及社會的整體利益，給政府留下應變的彈性空間。
大學削資與教育學院的個案應該分開處理，以免增加解決問題的障礙。教育學院面對的問題是學額過剩，教師超額，削資措施勢在必行，因為總不能花大筆錢培養一批失業教師。教院應該另找出路，爭取額外的資源支持在職教師的培訓工作。事實上，當局早已一再強調十分願意額外撥出經費用於教師培訓，同時優先接納創意項目的申請，教院若能因應時勢，及時轉型，則經費自可得到相應補充。（文匯社評）
|
