|
■西 籬
當前正值特首「施政報告」發表之際，一些以鄭大班為楷模的聲大夾惡「模式」的政治油水從業員高分貝地要求救貧，又再重複聲大就是真理的「分貝治港」老套。於是在媒體中就有記者將「沒有錢學琴，沒有錢用手機，沒有錢買電腦……」等等算作「貧困」的表徵，讓一位中產女聽眾致電電台表示感情上愕然，接受不了……
許多是非必須予以澄清，決不能以高「分貝」來解決。雖然「貧」字可以上下拆為「分貝」，而「分貝」一為聲音音量的量度，二為分錢之意（貝，為古之金錢）。
是否貧，是否窮，應當有科學的量度，決不是大叫窮，大叫貧即是。香港許多「貧窮」人家的確值得同情，但基本生活是並無問題的，有許多人還在聯合國規定的生活指數標準之上。需要解決的是扶貧資金效益和是否好鋼用在刀刃上，更要緊的是有關制度的完善，不從健全提高制度效率上著手，只是從數量著手，更被聲音大小推著走，是貧窮安全線管理的大問題。保證適量真實估計分窮程度，保證縮小貧富差距，保證社會心理的平衡，更要保證透過高「分貝」見真貧窮，資金不浪費才能高質素地真正滅貧。
扶貧一不能聽高分貝，二不能亂貧貝即亂分錢。以錢滅貧永遠是暫時的，真正的滅貧扶貧是機會滅貧，機會扶貧。應當大大推行獎學金或家長獎金之類制度，而不是平均分配。凡是用心用力地參加各種有關競賽評比的貧窮學生貧窮家長，應予大大的鼓勵。在舉辦各種競賽中，提供各種條件供競賽者準備、訓練，再選出類拔萃者，資源就會有效利用。扶貧滅貧應有一個競爭機制，而且應動員社會上的超富及富裕階層出錢出力，鼓勵良性競爭。只有如此，才可以有效地盡可能減少「隔代貧窮」。當然，將獎金相當部分用於滅貧基建如「貧民電腦室」「貧民學習館」等配套設施，也是香港開拓的新滅貧之必需。
社會上「高分貝」叫嚷的人妄圖以「分貝治港」，以「分錢」治港，在結構性財赤危機仍未能有效地解決之前，有必要警惕她們（他們）口叫滅貧實質為自己及其機構爭資源的真正意圖。畢竟高薪厚祿地大叫滅貧是會令人感覺矛盾和疑心的，而一些政客恰恰在表演這樣一齣「分貝」戲。（文匯論壇）
|
