|
■劉斯路 資深評論員
曾幾何時，香港的政治人物提起台灣的「立法院」，是那樣嗤之以鼻，對於台灣「立法院」的種種「肢體語言」露出一副鄙夷的神色。香港的立法會議員到台灣參觀選戰，對香港的普選不如台灣總是面帶慚愧，但是還會驕傲地說，香港的選舉已很乾淨的，香港的議事殿堂是嚴肅的，守法守規矩的。可是，一場突如其來的「流會」，可能預示，香港立法會的規矩可能不再了。沒有規矩立法會再如何議事？所以，確實可以為香港立法會致哀了。
借故作文章撈稻草
趙紫陽有功也有過。對此，中央的評價是清楚的。一些以「反共反中」為己任的議員，與趙紫陽根本就是不搭界，他們要悼念趙紫陽真是老鼠哭貓。明眼人都看得出，那些身為香港「支聯會」的立法會議員，是藉趙紫陽去世作文章撈稻草，為毫無政治前途的「支聯會」爭取苛延殘喘的機會而已。八九的政治風波過去已經十六年了，這些年來中國由於政治穩定，取得了驕人的發展成就，市場經濟體制向健全成熟的方向深入發展，政治改革有序進行，人民生活不斷提高，儘管還有種種不如意的問題，但是廣大人民基本上是滿意的，那些敵視中國的人根本沒有可乘之機。香港的「支聯會」其實早就失去了生存的價值，就算是反對派和「支聯會」內部也有聲音要求結束「支聯會」，但一些頑固分子頑固地堅持既定立場。他們以為趙紫陽的病逝是一個機會，跳了出來，搞種種活動以延續「支聯會」的生命。可惜流水無情。那些鬧劇只能是自暴其醜。
上演鬧劇不斷失分
去年立法會選舉後反對派落敗，長毛、鄭經翰等「出位人士」入局，他們演出了一場又一場醜劇，只是令他們不斷地失分。長毛的宣誓鬧劇，張超雄的「公投」玩意、鄭經翰導演的「領匯風波」，都使到厭惡他們的市民越來越多。但是，江山易改，本性難移。他們想利用趙的逝世作為新的一次進攻出發陣地，奪回不斷失去的分數。所以，才會演出不顧立法會議事規則，擅自進行默哀的鬧劇。
雙重法治標準
進行自行默哀的反對派議員，許多是曾經口口聲聲要保護香港法治的人，為何突然間又不法治了呢？這種雙重的法治標準，難道香港市民會接受嗎？長毛入局後，不斷在立法會議事堂鬧事，不斷地在香港市民面前出醜，事實上已經令到他們一類的支持率不斷下降。許多善良的學者也認為，長毛不斷衝撞立法會議事規則的行為，也會令到反對派的多數議員生畏，尤其是45條關注組那些「知法守法」的律師，為免被長毛污染，他們會設法與長毛保持距離。事實是，長毛不過是他們的炮彈，他們實質是同類項，在關鍵時刻，在他們以為可以一博的時刻，同樣可以玩「不守規則」的把戲。
立法會已失去規矩
對於反對派屢屢衝撞立法會議事規則，有良知的議員被迫作出反應，有些評論各人打五十大板，這是不公道的。事實上，即使他們不作出反應，當日的立法會議也難以繼續開下去。有良知的議員失去了應有的尊重，還怎麼有心情開會。
最令人擔心的問題是，這種鬧劇的先例一開，隨便哪個議員都可以像李卓人那樣站起來宣布議程，這個立法會已經沒有紀律了，未來在香港立法會上出現台灣那種肢體語言，將不是奇怪的事情，因為有些人入立法會立心就是要搞事的。這些人到底誰能管得住？市民大眾都應該認真想一想。 (本欄每周五刊出) （文匯論壇）
|
