檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年1月27日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

浴池古城 發展保育兩難式


http://www.wenweipo.com   [2005-01-27]
放大圖片

 國王浴池外觀。(網上圖片)

黃 靜

 當今旅遊新興潮流之一,是「文化旅行」,探訪各地歷史名勝風土人情。而旅遊消費之中,又以水療按摩(Spa)為時興享受,不少人以此為悠遊行程的一環,為工作過度的身軀泡去勞累。

 如果你身處英國西南部古老溫泉城市巴芙(Bath意譯;洗澡),試想像一幅這樣的畫面:在簇新現代建築裡充滿羅馬風情的古雅澡堂浸泡時,透過玻璃欣賞窗外城市喬治亞(Georgian)時期建築群。鬆弛過後,再造訪當地古羅馬時期所建的浴池。古蹟與水療設施兼備的「古城新風貌」,勢必成新貴。

 且慢,這個誘人仙境,暫時仍屬紙上幻想。1978年始,巴芙的熱泉宣告荒棄。23年後(2001年),新建的水療綜合大樓落成,原本預期為古泉城一池池的死水加入流動景象,為寂寞的小城增添人氣。誰知在2005年的今天,激起漣漪之日,仍遙遙無期。

文化遺產的古浴場

 對香港人來說,最熟悉的英國城市,除了倫敦、牛津和劍橋大學城外,可能是鄰近倫敦的巴芙,位處英格蘭西南部、布里斯托爾港東南面的一座城市。

 香港末代港督彭定康,出身於Bath,曾被廖瑤珠痛罵「返鄉下�X涼」,語帶雙關叫他回老家。巴芙除了擁有一個可供開玩笑的名字,此城還於1987年被冠以「世界文化遺產地」的榮譽,遊客數量僅次於倫敦。

 約公元1世紀,古羅馬人發現了這片泉湧之地,愛沐浴的羅馬民族在這裡大興土木開鑿浴池,遺留下現時羅馬浴池博物館(Roman Baths Museum)中幾個浴池,如大浴池(Great Bath)、國王浴池(King's Bath)等古蹟,城市名字也因滿地浴池而來。18世紀喬治亞時期,浴池澡堂再次興盛,所以現時小城的建築充滿喬治亞時期的特色,統一的蜜糖色石造房子。

古蹟復收羅生門

 既成為世界文化遺產地,即要擔負保護古蹟的義務。也為了振興旅遊業,於1997年11月,在當地議會的支持下,修復古澡堂、配建新浴池的「Bath Spa Project」(下稱「計劃」)正式展開。計劃包括修復四幢古建築物,如18世紀被喻為最神聖澡堂的Cross Bath,以及18世紀末建成的Hot Bath。新建築物只一座,名為Millennium Spa,計劃的成果將是一個綜合建築群。

 這個紙上幻想,至今仍是一池死水。新大樓地段的滲漏情況一直嚴重,未能解決,近來更出現新問題——原設計中用以引導溫泉水,其中一個在1978年前已開發的水井了無影蹤,需要額外花數十萬磅另掘新井。

 原計劃工程費耗資近1300萬鎊,因為技術問題而要投進額外的2000多萬鎊至近4000萬鎊,工程一再拖延,設計師和承建商之間誰來負責,額外公帑誰來擔當,鬧至沸沸揚揚。

公民社會 群策群力

 歐洲各國保護舊地標和建新地標,往往都引發很大爭議。當地全民參與政策討論,每名市民都慣於獨立思考、勇於規劃城市空間,因此計劃一開首已有爭拗和討論:新舊交錯,消費活動與古物保存,能否保留羅馬時期的「意境」,以及澡堂原有作為公共空間的意義。這地標難以「獨善其身」,須與當地的歷史、地形,以及內裡的活動緊密結合。

 要製造一個古今融合的文化景觀並不容易,初時大眾對負責的建築師尼古拉斯.格里姆肖(Nicholas Grimshaw)更是缺乏信心。這位著名建築師的專攻硬橋硬馬的工廠,對方圓幾何形狀觸覺敏銳,也令他成為建設市區「現代地標」的能手,例如坐落倫敦滑鐵盧(Waterloo)的英法列車(Eurostar)站。

 1976年及82年,這名建築師就曾在巴芙建成兩座別樹一格的工廠。但今回的挑戰是,他要建一個思古之幽的浴池建築群。

毀譽參半 難竟全功

 社會對「意境」的關注,使得建築師在設計新大樓時小心翼翼。建築師的個人風格不再著跡,而為了堅持用與城裡統一的蜜糖色巴芙石頭(Bath stone),這五座樓並未產生地標「標奇立異」的作用;唯獨新樓外觀,羅浮宮金字塔式的「落地玻璃」較為突出,但也有前科可遁——巴芙城南的大教堂是第一座以玻璃為外牆的建築物。

 當地建築界批評,著眼於新舊的平衡和融洽導致了一些建築上的毛病,例如外觀風格有欠統一,內裡接待處大堂的肅穆長柱更應放在另些古建築(如Cross Bath)內。

 但這些都是較次要的問題。建築界指,新建築物與毗鄰的Hot Bath,以及五座大樓組群與整個城市,都能出奇地融和:建築群較好地回應了巴芙的都市化比例,以及浸浴者與浴池的比例。既充分關顧浸浴者的享受和喜歡方便的現代人習慣,亦恰當地將城市的舊觀收進眼底。而這個以消費水療服務為主的建築群,與城內林立的浴池博物館,配合成完整的巴芙遊內涵。

沉重的歷史文化

 巴芙工程「爛尾」,可見修復古物工作在技術上極具難度。保護文物,同時發展新地標,即使慣於延續文化歷史遺產的歐洲國家,問題亦是不少。

 巴芙現時的尷尬情況,或許嚇怕了精於計算的香港人—在香港有關文化遺產的決策中,往往是「經濟效益」優先;就好像中區警署建築群,現正舉行「告別開放日」,然後古物將被徹底拆卸,土地用作商業發展。香港難以成為具文化氣息之城,是否因為害怕承受積累歷史的代價?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多