 放大圖片
田北俊建議兩電聯網，因港島的電費較九龍貴三成。
【本報訊】立法會3大政黨均認為，目前兩電的利潤管制回報率過高，政府應趁機會減低電力公司的准許回報，市民才有望電費有下調空間。
港島電費貴九龍三成
立法會經濟事務委員會主席田北俊認為，兩電目前擁有13.5%的利潤回報過高，回報率可調低至8%至9%，令電費可因而調低。
他又認為，當局應每3至5年與兩電檢討管制計劃協議，因每年檢討過於擾民，但15年一次則年期過長。他又建議兩電應盡快聯網，因為港島的電費較九龍區貴三成。
民建聯立法會議員、經濟事務發言人陳鑑林同意電費有下調空間，並指出在討論電費的計算方法時，可考慮供電系統是否透過兩電聯網或其他方法，令供電更加穩定及符合成本效益：「電費是否可以合理地負擔，因現在的計算很不合理，而利潤管制的回報率訂得亦過高，對消費者來說，我覺得並不太公平。」
提高消費者議價能力
自由黨副主席周梁淑怡認為，目前兩間電力公司有13.5%的准許利潤回報過高，她希望透過是次諮詢能提高消費者的議價能力，同時調低電費的水平：「來來去去所謂13.5%的利潤這百分比，大家都覺得今時今日這個回報率偏高。」
民主黨經濟事務發言人李華明則聲言諮詢文件的建議「短視」，他認為應該以消費物價指數、生產力、效率及對環保的貢獻為釐定電費的準則。他指，相比其他國家及地區，香港的電費屬於較高水平。他又建議成立能源管理局，監管各種能源使用是否合乎經濟效益，賦予法定權力規管電力公司供電安排及價格。
|
放大圖片
