[2005-02-24] 領匯事件擦亮市民眼睛
■李 直
領匯事件讓市民看到：鄭經翰這類所謂「為民請命」的人實質是「與民為敵」；所謂「人民英雄」還原為「人民公敵」；所謂「十點鐘前的特首」其實是「罪魁禍首」，今天，鄭經翰這類所謂「民主派」被選民摒棄，拋到最後，完全咎由自取。
近日，某民意調查網站顯示，市民對立法會議員的評分大幅下跌，其中領匯事件的「幕後黑手」鄭經翰及經常在立法會議事堂搗亂的「長毛」梁國雄跌幅最大，成為知名榜上議員的包尾大幡。這並不是甚麼新鮮事，早前另一個調查也顯示這對「難兄難弟」在各自的選區中，也是被選民毫不留情地評為最低分的。種種跡象反映，這些「泡沫政客」的假面具已被市民揭開，他們的本質是「破壞香港，毫無建樹」。
曾幾何時，「鄭大奸」霸佔與論工具，公器私用，打壓不同聲音，以其標準為道德高地，並自詡為「十點鐘前的特首」，呼風喚雨，招搖撞騙，騙取不少信以為真的市民的信任，使其得以蒙混過關，進入神聖的立法會，搖身成為尊貴的立法會議員。
分化社會 挑起政爭
進入立法會之後，鄭經翰卻和「長毛」等所謂民主派沆瀣一氣，不是以香港整體利益為考慮，不顧支持他的眾多選民的利益，為了爭取高曝光度，搶盡風頭，以及某些不可告人的目的，使盡其幕後黑手的看家本領：上竄下跳，強詞奪理。利用公屋居民搞事，拆政府台，倒納稅人米，還厚顏無㘹地美其名曰：「維護市民利益，不讓政府賤賣資產」，實質卻是背叛選民，「騎劫」司法制度，利用司法程序衝擊司法公義。領匯上市流產，令國際投資機構的投資意慾受到影響，一眾散戶亦失去信心，對本港金融中心的信譽和形象造成直接衝擊和不可挽回的惡劣影響，完全是「於情不合，於理不通，於法不贏」。
香港社會尊重法治，但少數人不應該濫用法律程序去損害重大公眾利益。法治精神是香港賴以為榮的「核心價值」，但法律被利用作工具來擾亂政府管治，衝擊正常社會秩序卻是可悲的；領匯是公共資產，不是哪一個人獨擁的，是全港六百八十多萬人的，包括五十一萬領匯認購者共同擁有的。鄭經翰及其同伙的所作所為正是全然不顧大多數市民選民利益，破壞法治精神，把個人訴訟權力和私利凌駕於社會整體利益。
除了領匯事件，所謂民主派議員也屢屢破壞立法會議事規則，恣意妄為，肆無忌憚地謾罵和誣衊；刻意挑起政爭，每事政治化，分化社會，徒增戾氣，破壞和諧氣氛，以阻礙政府施政為最大目的，癱瘓政府管治為個人及政黨最大政績；個人生活作風毫不檢點，惹人詬病，還藉口推托，死不認錯，令到立法會議員尊貴崇高的形象大受損害，給青少年人樹立極壞的榜樣……
領匯被阻上市是壞事，但也可變好事。讓廣大市民擦亮眼睛，看清了鄭經翰這類所謂「民主派」的真面目，沉默的大多數起來怒吼了。原來鄭經翰這類一貫「為民請命」的人實質是「與民為敵」；所謂「人民英雄」還原為「人民公敵」；所謂「十點鐘前的特首」其實是「罪魁禍首」，今天，鄭經翰這類所謂「民主派」被選民摒棄，拋到最後，完全咎由自取。 （文匯論壇）
|
