檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年3月9日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-03-09] 培養和凝聚治港人才

■劉迺強 港區全國政協委員

 預委會、籌委會、港事顧問、區事顧問等組織成員,為順利過渡做了大量工作,但這些重要的人才資源在回歸之後絕大部分投閒置散,造成極大的浪費。整整兩代精英被糟蹋,之後是大約15到20年的斷層,人才進入真空。形勢惡劣如斯,我們如不及時盡量使用手頭上接近過期的人才儲備,同時加強吸納、凝聚和培訓下一個梯隊,和改變他們同齡一代的心態,起碼在未來3至4屆香港特區政府期間,光是內因已經決定難以實行有效管治,更不要說「提高管治水平」了。

治港人才的標準和界線

 對於治港人才,總設計師鄧小平先生一開始便有十分清晰的看法:「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。未來香港特區政府的主要成分是愛國者,當然也要容納別的人,還可以聘請外國人當顧問。」去年中央提出了「愛國者」這個問題之後,香港的傳媒和政客馬上扯到立法會的議員之上。鄧小平特別著重指出「香港特區政府的主要成分是愛國者」,我認為中央不可能有錯誤的理解,只是所謂民主派傳媒和政客有意對市民作出誤導,我們也不方便澄清而已。而事實上,過去7年多特區管治許多失誤,重要原因之一是沒有按照鄧小平的設計落實,「香港特區政府的主要成分」並非「是愛國者」。

大量治港人才被浪費

 回歸前中央通過預委會、籌委會、港事顧問、區事顧問等為特區政府建立了一個超過一千人的人才庫。這一舉措,引起了港英有關方面的注意。1995年底,民主黨議員李永達在港英立法局上對此曾經提出質詢。

 預委會、籌委會、港事顧問、區事顧問等組織成員,為順利過渡做了大量工作,這些重要和稀有的資源在回歸之後絕大部分投閒置散,造成極大的浪費,並且在愛國陣營內部形成很多怨氣,至今有增無減。經過兩屆政府,多少人十年寶貴光陰虛度,中年的步入老年、老年的被生物規律所限,想找機會報效特區也已經沒有足夠精力。整整兩代精英被糟蹋,之後是大約15至20年的斷層,人才進入真空。

加強培訓下一梯隊

 形勢惡劣如斯,我們如不及時盡量使用手頭上接近過期的人才儲備,同時加強吸納、凝聚和培訓下一個梯隊,和改變他們同齡一代的心態,起碼在未來3至4屆香港特區政府期間,光是內因已經決定難以實行有效管治,更不要說「提高管治水平」了。

 經歷過去十多年被對手有計劃、有組織、有系統的摧殘,不斷造謠、誣衊、「愛國者」在香港的形象被繪畫為溜鬚拍馬、追名逐利之流。有能者為求自保,愛惜羽毛,不敢面對群眾,有些甚至不願以人代、政協身份示人,免被標籤抹黑。勇於拋頭露面者,往往又不善於以香港主流語言表達,與廣大市民有效溝通,達到幫倒忙的相反效果。弄到愛國陣營不但道德制高點盡失,連智力制高點也不保,灰頭土臉、猥瑣不堪。這個惡性循環已經出現了很多年,只是我們沒有正視和面對而已。

重建愛國陣營形象

 我們要下定決心,下大力氣重奪道德高地和重建愛國陣營的形象,以堅實的愛國理念吸引高質量、有承擔和有戰鬥力的人才,並以這共同的理念組織以愛國者為主體的特區政府或治港班子,廣泛和積極地參與自特首以下,和他能影響或直接委任的行政會議、中央政策組、特首辦公室、問責官員和以下2至3層的官員、主要諮詢機構、立法會、區議會等,才能落實「行政主導」,達到「提高管治水平」的目標,長期維持特區的繁榮和穩定,以及保障國家安全。這目標跟當前的現實相比較,明顯差距很大、不足很多。

 要可持續性地構建一套強有力的愛國者治港班子,是一個長期的系統工程。這艱巨的工作,中央責無旁貸。首先,,在「一國兩制」之下,中央政府與港人直接溝通對話、執政黨對港人作統戰工作,是天經地義的事情,並且完全符合《基本法》和不干預特區內政的原則。中央從來都是這樣做,也應該繼續這樣做;將來只是目標更明確,力度更大地從事這工作而已。其次,過去經驗說明,特區政府從來不以宣傳愛國主義和凝聚愛國者是它的責任,而事實上也不懂得怎樣做。未來好一段時期,在牢固地建立愛國者為治港主體之前,我們也難以希望有可觀的改進,中央不能不及早介入糾正。

建議組織「港事諮詢委員會」

 作為這系統工程必要的第一步,中央要盡快重新組織手上的人力資源。建議以把中央在港的諮詢工作制度化和經常化為宗旨,組織一個類似港事顧問的「港事諮詢委員會」,任期五年,凝聚一批高質量、有承擔和有戰鬥力的人才。開始時人數毋須太多,以後每年可按實際需要作增補。這批諮詢委員,中央除了要求他們在港馬上積極地發揮其參政議政能力之外,更要進一步大力協助他們學習和提升,在本身的行業上和社會上建立其地位,成為今後特首的有力支持者和治港的主體。有了這制度上的基礎,為「香港特區政府的主要成分是愛國者」創造了初步的條件,下屆特區政府「管治水平」的「提高」可以有起碼的保證。

 時機緊迫,趕快跨出了這重要的第一步,以後的道路便會逐漸好走。要是這一步走不好,形勢會進一步惡化,如上分析,有可能影響往後3至4屆特區政府的管治水平難以提高。到時香港實行「一國兩制」已過了中途線了。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多