[2005-03-11] 從歷史角度評「董建華時代」

　■施展熊　施子清

　董建華執政的七年，是「一國兩制」的開創時期，所以須從歷史角度評「董建華時代」，以便把「一國兩制」推上新台階，讓香港未來發展與中國的和平崛起結合得更密切、更和諧。

　特首董建華先生辭職一事不算意料之外，但乍聽之間，仍有點惘然，宦海浮沉，千古皆然。特區政府走了七個年頭，史無前例的「一國兩制」魅力不減，香港人的生活模式與回歸前基本一致。斯人離去，港人何以為對呢？

七年歷史地位特殊

　董建華執政的七年，是「一國兩制」實踐的首七年，不但英國極其關注著，西方列強，甚至全世界對「一國兩制」感興趣的國家都在密切觀察著，而回收香港的主權國——中國更小心翼翼，恐防有失。所以這短短七年歷史，地位特殊，又豈能局限於董的施政得失作評價。香港人在頗長的一段時間親身體驗了經濟衰落，或怨言有加，但要評說董建華時代，仍得選擇較寬的角度。

還「董建華時代」一個公道

　回歸七年以來，香港人習慣的自由生活模式沒有變壞，甚至比港英時代後期更寬鬆，憑良心說，這應該是事實。「香港電台」製作無數節目對老闆作「大義滅親」式痛批就是實例。「自由」是港英時代香港最大成就，而捍衛「自由」最徹底的卻是董建華政府。保護「自由」等同保護香港人的獨特生活習慣。去年，有學者在報章議論什麼叫香港核心價值，其中罕見有提到「一國兩制」，不把維護「一國兩制」視為香港的核心價值綱領，難怪「兩制」下的「自由」終歸成了最易操縱的煽動工具。

　若然從概括施政得失、實踐「一國兩制」和考驗「五十年生活不變」這三大方面認真檢討董時代傷痕纍纍背後真相，算是還董時代一個公道的話，我們認為這只是最起碼的目的，更積極意義在於把「一國兩制」、「港人治港」、高度自治推上新台階，讓香港未來發展和中國的和平崛起結合得更密切、更和諧。

董建華施政艱難重重

　（一）董建華七年施政，董年初宣讀施政報告時，已用了沉重語調做自我批評，這會成為他在位施政評價的基本依據。「承擔」雖然是政治人物的美德和風度，真相卻不可埋沒，因為歷史的作用就在於借鑒。董建華出任以來，大部分時間都在面對超越他估計的局面，97金融風暴、禽流感、釋法、廿三條、沙士、政制爭拗等等。香港政治本質之複雜，跌碎了一大筐眼鏡，董建華以為用心為民，就是政治，怎能不吞盡苦果。他施政之艱難，從以下兩點可見一斑：

　（1）特首號稱率領18萬公務員，偏偏凡是改革涉及與固有利益衝突者，公務員必據理力爭，使其處處碰壁。

　（2）議會中的所謂民主派此中不少人是以「革命」心態冠以「反對黨」美名，他們和社會上「反中」團體，互相呼應，與董對著幹。其中有些人更是野心勃勃，希冀從香港燃點星火而在大陸收燎原之效，令董完全失去吸納「善諫」的機會。

所謂民主派不會留下光彩一頁

　董時代香港的所謂民主派是不會在中國歷史上留下光彩一頁的，原因不在於他們爭取民主的信念，而是他們已經背離了國內外炎黃子孫的大利益。近200年的中國史，是用貧窮、落後和被欺凌的血淚寫成的。中國人民為了改變現狀，犧牲了幾千萬人的生命。最激烈的時期是1911-1949年，在短短不到40年間，竟三次改朝換代，付出了極為沉痛代價。可悲的是，縱使用了如此慘烈手段，民生每況愈下，國家貧窮依舊。1980年，鄧小平改革開放出台，神州曙光乍現，至上世紀90年代中打後，巨龍已呈騰飛之勢，舉世華人欣喜而泣，這是多少代人的期待啊！真是機遇百載難逢，中國人民的日子，終於天天在改善了，雖說前途仍多險阻，畢竟中華民族振興有望。我們要取得從量到質的進步，就要力爭一個穩定的內部和周邊環境。這次「兩會」期間，政府和政協工作報告，都顯著提到共創和諧社會，這是何等氣魄！民主、自由、法治、誠信公義，都是必然包涵的因素。我相信中國人民會以自己的聰明才智，踏上走向和諧社會境界。那些妄圖以實現民主政治為藉口，擾亂中國人民已邁開步伐的所謂「民主派」，不是別有居心，就是昧於國情，昧於形勢。（文匯論壇）