[2005-04-01] 免除後患人大應盡早釋法

■文滿林　華革會社會事務委員會主席

　人大應該釋法時就釋法，釋法既可以鞏固香港的新憲制，又能維護港人福祉，得到絕大多數市民的支持。因此，對補缺特首任期，人大應盡早釋法免除後患，此乃廣大港人的共同願望。

　有關繼任行政長官的任期，近日在社會上引起好大的爭議。有說應該任期五年，有說應該兩年。作為普羅市民大眾而言，兩年或五年只是一種時間的差異問題。然而對於一些存心「玩野」的人來說，當然與普羅市民大眾很不一樣。較早前領匯事件的教訓還歷歷在目。

　從目前社會所處的態勢來說，支持和贊成任期兩年的佔盡優勢。連署理行政長官的曾蔭權先生也公開表示，有關在七月十日選出來的行政長官的任期應是兩年而非五年。但這個「二五」之爭似乎存在許多「打死狗」講價的不明因素，而且非常複雜而多變。

　無論政府決定取用兩年任期或五年任期，對於那些「好事」之徒，靠一味「玩野」之政客，都是他們大有借題發揮之能事。莫說取用任期兩年合情合理合法的情況下，他們可以各種藉口提出許多無以名之訴訟、上訴、司法覆核等等新橋舊橋一齊來。搞到政府無所適從，港人無啖好食，半天吊。有人幻想希望那些人要理性不要搞野，那是不可能的。

　進一步來說，就算是取用他們現在所提出的五年任期，到時，這班政客一樣照「玩」照搞。只是叫出的名堂不同罷了。風水佬可以呃你十年八年。若有懷疑，大家不妨在七月十日之後拭目以待。因為他們唔搞野就無野做。

　因此，要免除後患，避免政客再次「領野」，或再次出現領匯事件的翻版，無論如何，對於七月十日選出來的新特首的任期，人大常委會應盡早作出釋法。

　對於人大釋法，經過近年來的「演義」，香港市民已經有所適應，有所理解，有所認同。更無半點害怕和震驚。覺得只有這種做法，才能起到一種正面的良好的效應。尤其對那些存心「搞野」的政客政棍而言，不但「壓」得住場，還止到「咳」。人大理應該釋法時就釋法出，該出手時就出手，無須避忌和顧慮。釋法既可彰顯人大的權威，又能獲得大多數市民的支持，可化解香港面對的困局，中央不妨放心作出決定可也。（文匯論壇）