[2005-04-01] 許文龍公開信的「棄獨」意義

■施子清

　台灣頭號綠色商人、綠營大金主、奇美集團創辦人許文龍，在「關鍵時刻」站出來與「台獨」劃清界線，公開支持《反分裂國家法》。這其中的關鍵是「胡四點」。「胡四點」宣示不管什麼人說過什麼話、做過什麼事，只要他接受兩岸同屬一個中國的立場，大陸將會「不計前嫌，放棄搞『台獨』的台商，照樣會受到大陸的歡迎」。許文龍的表態，不僅對台商，同時對台灣政治人物也一樣，具有一種指標與樣板意義。

　曾被大陸點名的台灣頭號綠色商人、綠營大金主、奇美集團創辦人許文龍，選擇在綠營策動反《反分裂國家法》「三．二六大遊行」當天發表退休公開信，表態兩岸同屬一個中國、支持《反分裂國家法》，不啻投下了一顆比「三．二六遊行」更引人注目的特大震撼彈。有人開心叫好，有人表示理解，有人驚訝錯愕。島內輿論形容，此舉「重重給了泛綠陣營好幾記耳光」。

　許文龍說，「我是一生意人，出生在台灣，祖籍在福建海澄，1991年我到大陸福建尋根，我認為台灣、大陸同屬一個中國，兩岸人民都是同胞姐妹。」「最近胡錦濤主席的講話和《反分裂國家法》的出台，我們都很關注。我覺得有了這個講話和法律，我們心裡踏實了許多。」

　島內各政黨如何解讀許文龍的公開信呢？

　國民黨發言人指許文龍的話令人耳目一新，認為是說給民進黨聽的，應是期許民進黨在遊行後，提出具體緩和兩岸關係的做法。親民黨發言人表示，大陸制定《反分裂國家法》後，許文龍對兩岸未來的願景更具信心，這份信心與扁宋會十點結論有直接關連。

　民進黨當局對許文龍的表態不知所措，聲稱需要進一步了解。李登輝則信口開河，稱「這是中國知道台灣要舉辦大遊行，才向許文龍施壓，要許文龍發表這項感言」。台聯黨秘書長陳建銘直言，不論許文龍是否出自於「中共的壓迫」，這樣的行為非常不可取，並要包括許文龍在內的台商「不應為虎作倀」。

　然而，從許文龍的表態和台灣各政黨的反應中，卻給予人們很多思考和啟發，起碼說明了如下幾點：

　第一，台獨不得人心。許文龍公開表明，搞「台獨」只會把台灣引向戰爭，把人民拖向災難。許多大陸台商都認同許文龍說出了他們的心聲。《反分裂國家法》讓台商「心裡踏實」，是因為它保護台商利益，對台商投資大陸有更多的保障。實際上，即使台獨勢力坐大之時，真正的台獨分子畢竟是少數，許多人跟著台獨勢力走，內心還是有掙扎的，一旦幡然醒悟，與之分道揚鑣並不足奇。許文龍的動作絕不會是偶然和個別的，難怪有人擔心許文龍舉動，會在「台商之間造成雪崩現象」。

　第二，大陸磁吸效應。許文龍表示，台灣的經濟發展離不開大陸，奇美在大陸投資，是看中大陸改革開放的商機。據稱，許文龍由於「綠袍」脫不下來，眼看韓國LG化學在大陸迅速發展，若再西進受阻，他的世界ABS一哥地位，很快就會被取代。他的告白，是為了留給奇美「一張白紙」，不希望因他而影響公司營運。事實是包括許文龍在內的諸多台商，確實看到大陸經濟的吸引力，台商不來或者來了又放棄，都是重大損失。被大陸點名為「頭號綠色商人」，許文龍一度頗有怨氣，但審時度勢，權衡利弊，決然與台獨劃清界線，實為明智之舉。相信未來兩岸經貿應有更大發展空間，將為台商提供更廣闊的園地。

　第三，棄獨不分先後。許文龍說他「挺扁不挺獨」，人們根本無法相信。許文龍一直是李登輝的好友及支持者，1999年，他寫信問李登輝，「中華民國何時能改名為台灣共和國？」2000年大選，他在選前一周公開挺扁，宣稱阿扁「最能繼承李登輝路線」。然而，正是這位許文龍，在「關鍵時刻」站出來與台獨劃清界線，公開支持《反分裂國家法》。這其中的關鍵則是「胡四點」。「胡四點」宣示不管什麼人說過什麼話、做過什麼事，只要他接受兩岸同屬一個中國的立場，大陸將會「不計前嫌」，放棄搞台獨的台商，照樣會受到大陸的歡迎。

　其實，許文龍的表態，不僅對台商，同時對台灣政治人物也一樣，具有一種指標與樣板意義。

　從「扁宋會」到《反分裂國家法》通過，陳水扁尚未見過激言論。正如對「扁宋會」達成的「十點共識」，大陸給予正面回應一樣，胡錦濤主席首次使用「台灣當局領導人」的客氣稱謂，釋放出大陸的善意，也顯示大陸對陳水扁近段言行的正面解讀。從中展現出「胡四點」對台政策有原則、重彈性的強勢風格。

　俗話說「商人無祖國」。某種意義上說，政治人物和商人差不多。商人的利益在於賺錢，政治人物的責任應是為人民和社會謀福祉。許文龍直到退休之際，才修正過往立場，說出兩岸同屬一個中國；陳水扁等一介民進黨政治精英，若今時能改弦更張，道出同樣令人耳目一新的觀點來，亦為時未遲。（文匯論壇）