[2005-04-02] 中韓應聯手反對日本「入常」

■邱震海博士　國際時事評論員

　最近一段時間，圍繞著日本爭取成為聯合國常任理事國的風波（下簡稱「日本爭取『入常』」），中韓兩國民眾群情激昂。有最新消息說，韓國政府日前決定，阻止日本成為聯合國安理會常任理事國，並採取相應行動使日方打算提交給聯合國大會的決議案不能獲得通過。韓國聯合通訊社報道，獨島和歷史紛爭引發的韓日外交戰將全面爆發。

歷史觀交鋒：今年為關鍵一年

　據報道，韓國駐聯合國代表部大使金三勳前日表示：「既得不到周邊國家信任，又不反省歷史的國家很難在國際社會上發揮領導作用」，以此明確反對日本成為安理會常任理事國。金三勳當天白天向聯合通訊社駐紐約特派記者介紹聯合國改革的背景時強調說：「日本沒有資格成為安理會常任理事國，我們將全力阻止。」金三勳的這一表態表明，此前盡量避免直接提及日本的韓國政府將積極展開「阻日常任外交」。

　阻止日本爭取「入常」的努力，並非中韓兩國在歷史問題上故意和日本過不去。筆者過去曾在許多公開場合指出，中日林林總總的矛盾上升到抽象層面，可以分成三個範疇：一是歷史觀的交鋒，二是隨著中國經濟崛起，兩國民眾都未能及時調整心態，由此導致一些極端情緒的產生；三是未來潛在的戰略衝突。筆者指出，在兩國關係面臨未來潛在戰略衝突的情況下，應暫時淡化雙方在歷史觀上的分歧。但這樣說，並非指當日本在歷史問題上變本加厲時，中國還可一味推讓。最近一段時間，正當日本爭取「入常」時，日本新近修訂的歷史教科書竟然全面篡改中日關係的歷史，將日本侵華歷史的責任全部推向中國方面。

　在這種情況下，中國方面有必要奮起反擊。尤其是今年是抗戰和世界反法西斯戰爭勝利六十周年，又是日本爭取「入常」的關鍵一年，因此也是中日就歷史問題展開交鋒的鬥爭一年。

中韓國際公關須有策劃

　筆者上周在本欄撰文建議，反對日本「爭常」，中國須展開國際公關工作。眾所周知，有關改組聯合國安理會的決議案需要得到三分之二以上(128個國家)成員國(191個國家)的支持才能獲得通過。任何國家如果要阻止該決議案的通過，必須促使64個成員國投反對票或棄權票。據韓國媒體此前報道稱，韓國政府已針對日本的策略著手準備對策，韓日之間難免將展開拉票戰；韓國目前正考慮聯合對「常任理事國擴大」持反對意見的發展中國家組織咖啡俱樂部（約40-50個國家），針對發展中國家展開「引導棄權」的戰略。

　在這種情況下，中國有必要考慮與韓國聯手，展開反對日本「入常」的聯合行動。須知，目前反對日本「入常」的國際態勢對中韓兩國並不有利，聯合國大多數國家均有支持日本「入常」的意向，中韓兩國只有聯手，才能向國際社會發出統一、有力的聲音。

　同時，中韓兩國有必要加強對國際英文主流媒體的工作，使中韓與日本在歷史問題上的交鋒更多地反映到主流媒體上去；另外也須加強對發展中國家的工作，其中首先是亞非國家，以寸土必爭的決心展開細緻而有策劃的游說工作。

加強對日本民眾工作

　另據報道，韓國方面已開始制定新的對日行動方案，這一行動方案將分短期應對計劃和中長期應對計劃。短期行動計劃部分是指韓國將繼續在獨島問題上保持「果斷」立場，同時更加堅定地向日本轉達韓國在對待日本過去歷史問題上所持的鮮明立場，從而促使日本作出「適當」的行動；中長期行動計劃主要是聯合日本國內的大部分善良國民，使其與日本國內極端右翼保守勢力分離開來，並與他們在正確認識日本歷史問題上達成共識。

　這個觀點也是筆者之前所一再強調的，即中國方面要正確區分三類日本人：一是日本大部分民眾，二是日本保守的機會主義政治家（如小泉），三是極右翼日本政客；其中，中國的工作重點必須放在日本民眾身上。中國只有將日本民眾作為依賴的對象，日本國內的健康、理性力量才有進一步成長的空間。(本欄每周六刊出) （文匯論壇）