[2005-05-11] 關於特首選舉的思考

■劉夢熊　京華山一國際(香港)有限公司首席顧問

　如果1988年漢城奧運男子百米跑決賽的八線跑道上只有劉易斯一位選手，試問這位摘金的「神奇小子」能跑出9.86秒的世界新紀錄嗎？

　假若整個御前殿試只有一位考生到場，事先獲悉無論試卷答得怎樣都會考第一、中狀元，試問該名進士會用心寫出令人嘆為觀止的絕妙文章嗎？

　現在距離七月十日補選香港特別行政區新的特首只有兩個月，署理特首曾蔭權一來得到中央祝福，二來確實具備管治能力，三來民望高企無出其右，支持率超逾七成，一旦宣佈參選，幾乎篤定當選，即使有人出來競逐，亦是陪跑成分居多。

　此番補選有懸念的不是結果反而是過程：究竟是曾蔭權(註：到目前曾尚未宣佈參選)自動當選還是有人參與競逐？

　日前《文匯報》一則報道稱：「根據一項調查顯示，在603名受訪市民中，超過九成受訪者期望會有超過一人競逐特首」。

　筆者雖一早「挺曾」(見諸本人3月中旬鳳凰衛視《金石財經》節目和《瞭望東方》專訪)，但我同時認為「超過九成受訪者期望會有超過一人競逐特首」的願景是合理的：

　第一，香港實行「一國兩制」，作為一個多元社會，不同政治派別、不同政見的存在和競爭及在法律範圍內參選參政，恰恰突顯出香港「一國兩制」的特色。特首補選多於一人競逐，讓由各界精英組成800人推委會有機會充分行使自己的民主權利，令此間「欽點」、「內定」的揣測傳言不攻自破，有利於向國際社會展示「港人治港、高度自治」的形象。

　第二，所謂「人無壓力輕飄飄」，有比較才能鑑別。畢竟作為較合適人選的曾蔭權是人不是神。有超過一人出來競逐，大家可以比價值觀，比治港理念，比政綱，比班底，在有競爭壓力之下可以逼參選者額外用心「做足功課」，特別上心「出真功夫」，為香港振興經濟、建立和諧社會拿出辦法。即使曾蔭權到頭來以大熱勝出，也可以吸取其競逐對手政綱的若干合理內核為我所用，集思廣益，造福於民，這對香港整體利益是有幫助的。

　第三，《基本法》第四十五條規定，行政長官的產生要根據「實際情況和循序漸進的原則」「最於達至……普選產生的目標」。在目前的選舉框架內，特首補選超過一人參與競逐完全合乎《基本法》所規定的「最終目標」。因為第一屆特首選舉本身就有董建華、楊鐵樑、吳光正等人角逐。今次補選若不只一人參選實屬正常。

　第四，香港社會的和諧、穩定要以共識為基礎，若特首補選有超過一人競逐，讓不同政綱、政見「百花齊放，百家爭鳴」，真理在辯論中越辯越明，共識的產生就能「瓜熟蒂落，水到渠成」，社會的和諧、穩定才有堅實基礎。相反，2002年第二屆特首選舉時「713比0」，自動當選，沒有比較，無從鑑別，存在的矛盾被掩蓋，得不到正視，效果如何眾所周知，這個教訓難道還不深刻嗎？

　當然，筆者和絕大多數市民一樣期望會有超過一人競逐特首，是有一個嚴格前提，即競逐者甚至是陪跑者必須是出於愛國愛港使命感的有能之士。至於專門為爭拗而爭拗，對抗性有餘而建設性不足的人拿不到「入場券」只好檢討自己！ （本欄每周三刊出）（文匯論壇）