[2005-06-10] 專業人語：無理取鬧

林光如

　長實集團主席李嘉誠一筆過捐款十億港元予香港大學，港大校長徐立之說這是「空前龐大的禮物」，港大校務委員會主席馮國經說李嘉誠一次捐如此之多是史無前例。這個禮物的確是「空前龐大」、「史無前例」。李嘉誠熱心公益事業，捐款甚多，但一筆過的單一捐款有此之多嗎？沒有。香港大學自創辦以來，接受捐款很多，但接受過如此大筆的單一捐款嗎？沒有。香港善長、仁翁不少，捐款無數，但有過如此之大的一筆捐款嗎？沒有。亞洲地區高校多不勝數，接受捐款不計其數，但有過如此巨大的教育捐款嗎？沒有。李嘉誠的這筆巨額捐款，至少創下了四項紀錄，此乃香港之光！

　世界銀行在一份報告中指出，目前高等教育的主要問題是經費「處於世界性危機之中」。雖然各個國家和地區的體制不同，但全球高等教育的成本上升和高等教育大眾化的浪潮，使所有大學都深受經費緊缺的困擾。世界各地的大學如此，香港大學也不例外。李嘉誠的這筆巨額捐款，對香港大學來說，無論是雪中送炭還是錦上添花，都是一件大好事。尤為難得的是，李嘉誠慨捐十億，沒提任何附帶條件，任由受捐機構使用。為了表達對李嘉誠的謝意，香港大學校務委員會按照國際慣例一致決定：將香港大學醫學院命名為「香港大學李嘉誠醫學院」。正當社會人士普遍讚揚李嘉誠的義舉之時，一群港大醫學院的舊生卻發起聯署，提出種種「理由」反對醫學院以李嘉誠冠名。

　有人說，命名是「商業味重的買賣」；有人說，「命名」是賣「神主牌」，是敗家仔所為；有人質問道：「港大的價值是什麼？是用錢就可以賣掉的嗎？」真是欲加之罪，何患無辭。有人還指責港大當局命名是「越俎代庖」，說什麼「李嘉誠捐款十億元時，也沒有要求命名」，等等。所有這些理由，不值一駁。

　何謂「商業買賣」？難道李嘉誠用十億元買下港大醫學院拆掉重建再賣嗎？或者是李嘉誠為了提高知名度而捐此鉅款以博揚名嗎？他由於成就卓著，熱心公益，早已名揚四海，有這個必要嗎？至於指責港大當局越俎代庖，更是無理取鬧。如果李嘉誠捐款時提出以命名為條件，他們就不會只是發表一通謬論來反對了。

　古人詩云：「鳴聲相呼和，無理只取鬧。」（韓愈：《答柳州食蝦蟆》）。請反對冠名者想想，自己是有理取鬧還是無理取鬧？