檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年6月10日 星期五
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-06-10] 興建體育城須配合長遠體育政策

■雷雄德博士 香港浸會大學體育學系副教授

 日前有報道引述政府消息,指舊啟德機場東南九龍將變身成為「體育城」,佔地逾300公頃,並興建一個可容納七萬名觀眾的大型體育場館,城內還可能設有體育商店及運動消閒娛樂,更有構思把位於沙田的體育學院搬遷到那裡,工程估計可於2012年完成。

 政府計劃興建體育城,深信一定得到市民的支持,推廣健康體育,增強港人體質,加強港人體育文化,延續動感活力之香港精神,而且能夠提升港人的生產力,實在令人鼓舞。

體育市場化大勢所趨

 全球邁向體育商品化的今天,以商營手法配合市場化推廣體育已是大勢所趨。半年前成立的體育委員會,邀請了幾位商界領袖加入,在策劃興建體育城將會帶來一點新的衝擊和動力。自從1974年前康體處成立到今天的康文署,本港的康體發展過分依賴政府,但礙於政府辦事的作風一向保守,與市場發展速度較難接軌。須知體育本身就是一種文化項目,文化自然會隨著潮流而轉變,例如今天過剩的壁球場問題恰好給了政府(康文署)一個反省的時刻,硬件和軟件必須一致配合,才能事半功倍。

放寬康體廣告限制

 舉例說,商營的健體中心不單只提供健身服務,還有美容、按摩、水療等休閒娛樂,而且位於就腳地點,收費亦相當大眾化;相反地,康文署的健體中心只得傳統的健身器材,在硬件及軟件上也追不上市場的步伐,政府購買新器材的手續繁多需時,導致器材的缺乏新穎吸引力,顧客(使用者)自然會走向商營機構。還有,商營化的健身教練及服務員,態度熱誠,令使用者感到開心愉快,這也是政府康體服務不及商營服務的原因。

 一向以來,政府的康文設施不容許刊登廣告,這做法的確落伍,實在須要加快去檢討。奧運會的五環標致與各商品掛鉤,產生了宣傳奧運的積極作用。假若政府開放康體設施作廣告市場,一來會帶來可觀收入,二來把場館設施增強動感色彩,相得益彰。

推廣體育文化屬可持續發展項目

 新體育城的發展概念應以引入商界投放資源為原則,在發展體育的議程,包括興建場館、日後的維修保養設施、宣傳和推廣活動項目等,須與發展商及贊助商洽談互相分賬條件,以高透明度進行招標及規劃,也可讓富商或財團以他們名字把設施定名。

 從聚合和凝結社會的功能來看,「體育文化」既是一種健康行為文化,也是調節精神及壓力的良方,它對我們的社會生活、人際關係、團隊精神等產生了引導和調控的作用,這不僅是我們當代人的事,而且還包括我們文化的延續部分,絕對是屬於可持續發展的,讓下一代在體質及精神方面的多種潛能得以充分地發揮出來。

 城內可興建體育文化博物館,介紹國家和本地體育發展,配合新學制的通識教育,藉此教育年輕一輩體育相關的文化,諸如中國傳統的武術文化等等。博物館內也可製作具趣味性的多元化學習工作坊,推廣健康與體育的重要,公開讓市民及學童參觀與學習。

訂定長遠體育政策配合發展

 有報道建議把現有大球場地皮拍賣,藉此把數十億收入撥作興建體育城之用,這些構思本是好建議,但需要配合長遠的體育政策作為發展基礎。早年前,還記得大球場管理公司的失誤事件,最終政府要賠上千萬計的補償費,皆因欠缺具方向性的發展策略所致,造成浪費。

 自從兩年前康體發展局被解散後,本港的體育發展出現了停滯不前的情況,新體育委員會成立至今,仍未見到落實一些短期或長遠的體育政策。策劃興建體育城將是體育委員會呈交給市民的第一份功課,體育運動能夠拉近市民和政府的融洽關係,創造和諧,淨化社會的不安。

 體育城將舉辦大型體育活動外,還會舉辦演唱會及各類文化活動。興建新體育城絕對不只是一個建築項目,其實是凝聚體育文化、休閒文化和娛樂文化的一項可持續發展的文化項目。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多