檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年6月15日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-06-15] 曾蔭權自動當選合法合民意

■李 羽

 曾蔭權獲得絕大多數選委的提名和廣大市民的支持,按照法定程序自動當選是合法合理的,也是競選的合理結果,值得各界充分肯定。曾蔭權自動當選是眾望所歸,更利好香港。

 補選特首參選人曾蔭權的自動當選,已成定局。根據《基本法》的有關規定,自動當選有兩種可能,或曰兩個途徑:其一,別的參選人之中沒有一人能在規定的提名期(六月三日至十六日)內獲得不少於一百名選舉委員的提名支持,不能為正式的候選人,曾蔭權報名後成為唯一的候選人,自動當選;其二,選委會成員法定為最多八百人(今次實際為七百九十六人),任何參選人只需取得七百零一名(今次只需六百九十七人)選委的提名支持,意味著沒有任何參選對手能得到足夠一百張的提名票,同樣是自動當選。曾蔭權的情形是兩者兼得,也就是在絕對強勢的局面中自動當選。

 必須指出,上述情形完全符合《基本法》的相關程序,也就是完全合法。某些人在「自動當選」上胡說八道、大做文章,除了表露「吃不到的葡萄就是酸的」這種等而下之的心態,更是不遵守至少是不尊重法治精神的表現,這不符政界人士應有的道德標準。競選,也可以說是一種比賽,且勿論「友誼第一,比賽第二」,就算沒有友誼,比賽的規則總應該尊重,不能因敗陣而說三道四。即使對比賽規則有天大的意見,也應在參賽(選)前就說,或者,索性知難而退不參加比賽。

曾蔭權有足夠的民意支持

 近時有一種「選委會的選民基礎狹窄」的謬論,就屬於上述性質。《基本法》已頒布了十五年,有關行政長官的產生辦法(見附件一的規定),作為公開宣布的參選人,不能說不知道或假裝不知道吧?更有甚者,身為參選人,在拉票即爭取提名的初期,對選委會成員笑容滿面,恨不得用自己的熱面孔去貼對方的冷屁股以取得那一票,但到察覺一百票無望,就忽然變臉,速度快過川劇大師,說什麼「選委會選民基礎狹窄」,又說什麼「曾蔭權得到選委會支持,不等於得到全港市民的支持」。這可真的是奇哉怪也。難道說,得不到選委會支持的參選人,反而得到全港市民的支持了?世事的荒唐和荒謬,莫過於此矣。

 選委會成員雖僅八百人,但從各方面的事實看,選委會掌握了民意,也反映了民意,選委會的抉擇,完全與主流民意相適應,其中一個原因是,不少界別的選委,均事前在界別內作民意調查,然後決定提名或投票取向,藉以真正代表界別的主流民意。例如,有界別的行內調查,某人的支持率僅百分之一,選委票投誰家,不問可知。選委會之反映民意,亦不問可知。

自動當選是合理的結果

 事實上,有港大民調機構所做的多次民調顯示,市民幾乎一面倒地支持曾蔭權出任行政長官。以六月十三日公布的一項最新民調結果為例,曾蔭權的支持度為78%,李永達為3%,詹培忠為1%。歷次民調所反映的民意,在選委會中亦得到了表達。曾蔭權自動當選,他所獲得的提名票,在選委會中所佔的比率,也是八成左右(略高於八成),這與民調結果貼近,可以說基本上一致。因此,曾蔭權的自動當選,有充足的民意基礎,不但完全合法,而且是眾望所歸,某些人實不該再「單單打打」公開散布流言或大發謬論。

 按照民主的精神,假如某參選者還有一點政界人士的風度,他不但應該公開承認落敗,向支持他的人(包括選委、黨友、派友及市民)致以歉意,因為令他們失望而說聲「對不起」,此外,還不妨向他的對手曾蔭權表達祝賀之意,這才是政治人物應有的表現。

 曾蔭權自動當選,免卻了七月十日的投票手續,還可以提早上任。曾蔭權若能提早就任,對香港是好事,因為現時的「看守政府」不可能或不方便就重大問題作出決策,一切均有待新特首上任後再進行安排。據此而論,曾蔭權自動當選不但合法和眾望所歸,更利好香港。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多