[2005-06-15] 人心思治 眾望所歸

■劉夢熊　京華山一國際(香港)有限公司首席顧問

　曾蔭權在特首補選中沒有遇上有資格的對手，擁有壓倒性的優勢，自動當選應成定局。究其原因，乃香港人心思治，時勢使然。

　報載，宣布參加補選特首的曾蔭權至今已穩奪逾七百名選舉委員的支持，因距離報名截止日只有兩天，有意參加角逐的李永達等二人爭取提名的機會宣告幻滅，選舉過程再無懸念，曾蔭權自動當選成定局。另據報道，「港大民意網站調查顯示，曾蔭權支持率達七成八，壓倒性拋離另兩名有意參選特首的立法會議員李永達(百分之三)及詹培忠(少於百分之一)」。

　曾蔭權即將自動當選給我們帶來什麼啟示呢？

曾蔭權優勢明顯無對手

　第一，就事論事而言，是曾蔭權沒有遇上有資格的對手。現實是除曾蔭權之外，並沒有任何一個如第一屆特首選舉時楊鐵樑、吳光正般有資格、有條件的人出來參加競逐。數字說明一切：本文開頭所引述的同一項民意調查顯示：「六成三人表示介意詹培忠當選，五成一人介意李永達當選，而支持及不介意曾(蔭權)當選者高達九成四。」據調查主持人宣稱：「這情況與九六年時完全不同，當時市民介意三名候選人，包括董建華、楊鐵樑及吳光正出任特首的比率，大概是一成至兩成半之間。」

　俗語「大話怕計數」，假設現在由796人組成的選委會依足上述由港大民意網站調查結果的比例來提名、選舉，那麼，曾蔭權固然是以百分之七十八的支持率以壓倒性優勢勝出；李永達呢，百分之三的支持率，只可獲24人提名，另一位不到百分之一的支持率，只可獲不到8人提名，李永達等二人照樣是拿不到100人提名的入場券，曾蔭權依然是自動當選！民意如此，足見曾蔭權自動當選，既非選委會之過，更非曾蔭權之錯！埋怨中央「欽點」更屬無稽！

　事由很明顯：這次特首補選正是由於沒有楊鐵樑、吳光正這樣的重量級人物出來競逐，而有意參選的李永達等兩位仁兄與曾蔭權相比，無論在港人支持、公務員擁戴、中央信任等方面還是個人對香港政經大局的管治能力方面都不是輸幾個馬位，而是差幾條街！所以，曾蔭權的獨領風騷，自動當選，正是眾望所歸的結果！

「強政勵治」是人心所向

　其實，準對手本身不夠級數這點誰都看得出，但這只是技術層面的分析，筆者認為，從深層次來看，香港人心思治，才是曾蔭權當時得令自動當選的真正原因：

　眾所周知，香港97回歸八年來的現實是「一國兩制」獲掌聲滿堂，「港人治港」卻噓聲四起。社會在失業高企、赤字嚴重、經濟轉型進退維谷之際，為爭拗而爭拗之風越颳越猛，特區政府「行政主導」卻未能企硬，大至「23條立法」、「政制改革」，小至紅灣半島重建、「領匯」上市、西九招標、「二五之爭」，對立、爭拗一波未平一波又起，甚至有時「會鬧的孩子有糖食」。抱著「最緊要搵食」宗旨的廣大市民對這社會日益泛政治化的紛爭早已煩倦，尤其日益討壓那些打著「民主」旗號的政客的亂港行為，元旦五萬市民冒著嚴寒上街發出怒吼聲討破壞領匯上市的政客就是明證。泛民主派從去年「9．12」立法會地區直選得票率達百分之六十二到此次特首補選其頭面人物民意支持率只得區區百分之三，說明「爭拗不得人心」。求和諧、求穩定、求發展成為社會共識。希望特區政府「強政勵治」是人心所向。

　在如斯背景下，當董建華先生辭職後，曾蔭權以其台階式晉升的38年公務員經驗，給人盡職、務實的感覺；以其九八年抗擊國際金融大鱷力挽港元港股港資於既倒的果敢，予人敢承擔、有魄力的印象；以其「沙士」疫症期間以政務司長之尊甘於主持全城清潔工作(被嘲笑為掃街「大隊長」)的涵養，表現出其「能伸能屈」的大丈夫氣概……特首人選，能為香港「撥亂反正」的人選，能一洗過往政府「婆婆媽媽」、「議而不決，決而不行」作風的人選，比較來，比較去，確實輪到他了！一句話：當前香港需要曾蔭權！最難得的是中央高瞻遠矚，豁達大度，打破傳統，接納曾蔭權。當人同此心、心同此理的時候，「識時務者為俊傑」，吳光正、唐英年、李國章、馮國經、梁振英等市民心目中的真正夠資格的熱門人選，以他們成熟的經驗，理性的思考，從香港整體利益的大局出發，不但不去馬參加競逐，而且都心悅誠服地紛起表態「挺曾」之時，曾蔭權自動當選結局已是必然的了。古云：「時勢造英雄」，這個時勢，正是香港「人心思治」！（本欄逢周三刊出）（文匯論壇）