[2005-06-22] 郭家麒，請勿再「搞搞震」！

■劉夢熊　京華山一國際(香港)有限公司首席顧問

　五月初，長實集團主席李嘉誠以基金會名義捐贈香港大學10億元。這是香港開埠以來最大的「一筆過」教育捐款，打破歷來紀錄。隨後港大校長徐立之欣然宣佈，若獲李嘉誠首肯，港大醫學院將命名為香港大學李嘉誠醫學院。

　本來，李嘉誠慷慨解囊捐資固然是天大好事，而港大冠名投桃報李，亦屬「天公地道」(教育統籌局長李國章語)；豈料，以所謂民主派立法會議員郭家麒為搞手，卻掀起一陣反冠名的黑風惡浪：他們攻擊港大冠名是「淪為商業味重的買賣」，污衊徐立之校長「財迷心竅，自拆醫學院神主牌」云云。

　面對郭家麒等極少數校友的反對意見，港大校方一再說明校務委員會冠名做法合乎職權，程序正確，且已充分諮詢校內師生，並再次保證，醫學院冠名後的使命、管理、法定地位及日常運作，都與之前一樣，學術自由絲毫無損，亦絕不會引起利益衝突。可是，郭家麒等置若罔聞，有人還揚言「反對到底」。六月十九日，反冠名愈演愈烈的郭家麒等幾十名校友在港大醫學院大樓外，穿上白袍靜坐抗議，還拉出「若非另有原因，何須堅持冠名」的橫額，公然以「莫須有」的手法指責校方。事情發展到此地步，遂引起社會乃至國際關注。

港大冠名合法合情合理合慣例

　眾所周知，國際學術界有慣例或常規，接受捐款後以冠名感謝捐款人，通常獲得一億美元(約七億八千萬港元)或以上捐款，會以學院冠名以表謝意，哈佛、牛津等國際最高學府皆有此傳統。近日美國名校加州柏克萊分校正值港大冠名風波之時，又以李嘉誠冠名一間由李捐建的研究中心。香港秉承這種慣例，中文大學逸夫書院、明愛徐誠斌學院、林百欣中學、李兆基中學……以捐款人冠名的學校在港、九、新界隨街都有，亦非自今日始。可見禮尚往來以冠名報謝捐贈，是國際教育機構(包括大、中、小學)的通行做法，是已成型的捐贈文化。港大冠名做法，完全合法合情合理合慣例。

　這次李嘉誠捐贈10億元的空前巨款予港大醫學院，可為該院師生創造更佳的教學設施和研究環境，推動本港醫學進步，並使香港學生踏上國際交流平台，增加香港的競爭力。而李嘉誠先生作為香港頂尖的世界級企業家，一向是令人尊敬的「艱苦奮鬥、白手興家」的最佳榜樣，一貫以自己「不倦工作中的部分所得，用於推動有利於香港、國家和人類健康發展的事」，是享有威望的愛國愛港商人；尤其是李嘉誠獨資20億元捐建汕頭大學(註：並沒有以自己冠名)，足以與著名愛國僑領陳嘉庚捐建廈門大學在歷史上先後相互輝映！因此，港大答謝其破紀錄的捐款以李嘉誠冠名港大醫學院，是實至名歸。李嘉誠先生在六月二十日致港大徐立之校長的信中指出，既然捐贈港大10億元是「一件合乎香港利益的事情，而港大醫學院的使命和追求卓越的理念與我相符」，表示絕不為一己灑脫向「某些帶侮辱性的嘲弄」屈服，為了校方尊嚴毅然堅持承諾接受冠名。這正是李嘉誠不屈不撓的香港拚博精神和堅持做人宗旨的又一體現，令人肅然起敬！

　相反，郭家麒等在港大校方一而再、再而三解釋、說明、保證之後，仍喋喋不休，死纏爛打反對冠名，一是折損港大校務委員會和校長的尊嚴及大學的國際聲譽，破壞「師道尊嚴」；二是給捐贈者帶來困擾，令一番好意的李嘉誠心中「不是滋味」，對港大乃至本港教育機構的捐贈文化帶來負面影響，嚇怕後來的捐贈有心人。

郭家麒死纏爛打危害社會穩定

　在這裡，筆者提請公眾注意，郭家麒等反對冠名，本屬言論自由範疇，但當校方多次做解釋說服工作之後，郭家麒等仍一意孤行，以「群眾運動」方式「反對到底」，這就不止是「校園風波」這麼簡單，而是事關社會穩定的大事了。設想，如果讓這股風氣蔓延開去，今日一群人去瑪麗醫院前集會，反對以「瑪麗」冠名，要求改為「華佗醫院」；明天又有一班人去旺角彌敦道靜坐，反對以「彌敦」冠名，要求改為「林則徐路」，試問香港社會還有安寧之日嗎！

　筆者還要提醒郭家麒，香港大學包括其醫學院是香港納稅人供養的，因此，香港醫學院不僅屬於全體師生(包括校友)，而且屬於全體香港市民，而香港市民的心聲是：求穩定，求和諧，求發展！郭家麒等為爭拗而爭拗沒完沒了反冠名，完全違背香港社會主流共識！我所認識的各階層朋友都指斥郭家麒等的做法「是將好事搞成壞事」，「無事生非倒『港大』米」！

　筆者謹以納稅人身份寄語所謂民主派政客郭家麒，請勿再「搞搞震」！(本欄每周三刊出)　（文匯論壇）