[2005-06-28] 對曾蔭權的職志不應嘲諷

■劉和平

　可以想像，曾蔭權在將自己的職業填寫為政治家時，心裡有些虛。不然，他不會在媒體面前反覆解釋，「因為在中文裡找不到更合適的名詞」。

　但是，此舉還是招來了一片嘲笑聲。

　而我們更願意本著善良的願望並以積極的態度看待此事。香港回歸七年來，包括前特首董建華在內的許多人士，都曾苦口婆心地奉勸各界，「不要把香港變成政治港」，「應多些發展經濟，少搞些政爭」。不過，這些願望雖然善良，卻不現實。只要有人的地方，就會有利益衝突，就會有因此而引起的政爭，更何況在香港這樣多元化的社會裡！試問，這些年來，何時何刻在香港會沒有政爭呢？曾蔭權「自封」為政治家，或許可以讓人們解讀到如下資訊：面對香港這些年來政爭不斷、難解難分的政治現實，他不會去粉飾太平，而是想在政制改革與發展等領域有一番作為。

　不過，對於曾蔭權來說，要想從一介公僕搖身變為名垂青史的政治家，並不容易。作為一個出色的政治家，必須要具有常人所不能及的心胸與視野、處理複雜問題的能力及在關鍵時候捨我其誰的氣魄。以香港目前的情形來看，我認為，「曾政治家」必須要能妥善處理好以下幾層關係與矛盾：一是，在香港內部，要能協調好民間與政府、立法與行政之間的複雜關係；在外部，要能在《基本法》的框架下，妥善處理好一國與兩制及中央與港府之間的關係。二是，在經濟發展上，要能妥善處理好與周邊地區的關係，要把彈丸之地香港的發展，放在大珠三角、泛珠三角、全中國甚至是亞太地區的大背景下去作長遠的考慮，而不能故步自封甚至夜郎自大，僅僅算計於香港自身的短期得失。三是，要能夠處理好眼前與長遠發展之間的矛盾。目前本港的衛生福利制度就陷於這一矛盾中不能自拔，一方面醫管局已經出現了鉅額的財政赤字，照此發展下去，本港的衛生福利制度可能崩盤，並使廣大市民成為最終的受害者，另一方面，在一些政黨鼓動下的廣大市民又只顧眼前，不願意放棄一丁點既得利益。這個時候，就需要「曾政治家」有「逆民意而為」的氣魄。此外，對於「曾政治家」個人來說，他還要處理好二年任期與五年甚至是十年之間的關係。在這兩年內，他的「動作幅度」不宜過大，許多政策都要著眼於為後一個五年甚至十年做好鋪墊。假如出現重大失誤，那麼損失的不僅僅是幾年任期，還有「曾政治家」的名聲。

　當然，對於「曾政治家」來說，還有一個無法回避的歷史使命，那就是在《基本法》規定的盤子內，積極、穩妥地把香港政制一步步帶向民主，並最終實現百姓心目中的「雙普選」。我認為，中央政府並不像某些正黨所揣度的那樣，不希望看到香港的民主進程，中央政府只是擔憂香港在民主化進程中，經濟上出現大倒退，政治上出現混亂，並因此讓「東方明珠」黯然失色。

　前路雖然漫漫，但是，我們還是對「曾政治家」充滿信心。既然38年前的曾蔭權能夠從小小的推銷員，變成38年後的特首，我們為什麼要懷疑他若干年後會成為出色的政治家呢？（文匯論壇）