[2005-07-08] 「民主派」走偏激

■大　橋

　從名嘴黃毓民身上，完全可以看到香港愛國派和「民主派」的不同處事做人方式。

　去年黃毓民不辭而別，愛國派以勞資的平常事來視之，「民主派」則大搞「封咪」陰謀論，又登報，又撰文，天天無風三尺浪，力迫政府憑捕風捉影去捉拿「威脅者」。

　後來商台重新聘用黃毓民，愛國派依然以平常事視之，不會亂拋什麼「商台受壓再聘黃毓民」的陰謀論。

　如今商台炒黃毓民，愛國派繼續以勞資糾紛平常事視之，「民主派」則又要大搞陰謀論了。鄭經翰要求官台讓黃毓民「開咪」當主持，以維護香港的言論自由。這是要搞「言論自由之神」的封神運動了，黃毓民憑什麼可以跟言論自由劃上等號？鄭經翰以立法議員身份權力，追官台用人，既對其他沒有權貴支持的待聘者不公平（請平機會注視此事），亦有意踐踏官台的所謂「編輯自主權」。

　某大狀則指事件明顯不是一件簡單的勞資糾紛。請拿出證據來，請不要再亂拋毫無證據的陰謀論，來向市民灌輸某種印象了，拜託拜託！（文匯論壇）