[2005-07-20] 匯標醜聞調查報告疑點

　■既然有人已提議將3成匯標股份，以象徵式1元賣給民主黨，為何又要民主黨確保有議員或會員，在3年半內連續租用物業？

　■雖然涂謹申曾向民主黨中委會提出，需滿足他提出的條件，民主黨才可以獲得股份，但為何該黨在沒有人異議的情況下便接納？當中究竟是否有涉及利益交易的可能？

　■涂謹申曾聲言，購買物業是方便支部運作，但為何在建議書內，卻已列出日後股東的利益分配？是否有人早已抱有置業投資的心態？

　■司徒華在97年亦曾支持涂謹申購買物業的建議，如今擔任調查小組的成員，角色是否會有衝突？

　■建議書列明物業按揭的還款金額，是由議員租用物業支付，若議員向政府申領開支，當中是否涉及以公帑供樓？