[2005-07-20] 翠袖乾坤：名人私隱

查小欣

　夏日炎炎，海灘泳池因而星光熠熠，男藝人泳褲一度，女藝人三點式泳衣曬太陽兼晒身材，狗仔隊亦努力出勤，上星期的周刊封面及報章都是男女藝人肉光四射的側拍照，其中更有女藝人春光乍洩，露上露下，大眾的反應雖未盛讚狗仔隊神通廣大，但並無責備之意，只嘆句：女藝人作為公眾人物太不小心了。可見大眾正在不知不覺間認同知名人士的私隱的界線是很低的。

　究竟作為一個名人，有幾多私隱？

　一位律師朋友，解答了一些我對私隱的疑問。

　溝通私隱。如盜錄別人的電話談話、SMS內容、傳真及電郵，這私隱是受法律保障的，前陣子廉署將盜錄的電話談話作為呈堂證供，結果不為法庭接納。

　行為私隱。在公眾地方所做的任何事情，都是沒有私隱的，譬如在公眾地方擁吻、露體、挖鼻屎等等，都不受保障。

　地域私隱。私隱權最受保護，就是在自己家裡，任何人未經屋主同意擅闖別人的住所，屬於違法，又或在屋外用長鏡拍攝屋內情況，亦不應該。幾年前，有周刊記者擅闖周潤發預備出售的屋裡拍下內裡間格，照片刊登出來後，周潤發訴之於法律，結果周刊被罰款。

　個人資料私隱。包括個人的年齡、高度、三圍尺碼，原來是最受私隱條例保護的。

　在民眾自律性低的社會，林林總總的法例便應運而生。

　可惜法例有管制淫褻性及不雅刊物，卻無監管低品味和引起不安刊物的法例，致令走過報攤時，在毫無心理準備及選擇下，接觸到品味低俗及令人不安的圖片。