[2005-07-20] 醫學研究三分一不可靠

放大圖片

　■醫藥疑團——到底醫學報告的可信性達多少呢？仍有待日後人們跟進。資料圖片

念持

　美國一項新發表的研究報告證實，從1990至2003年在3大具影響力的醫學刊物刊登的45個被認為可信性極高的藥物或其他治療報告中，竟被發現與其後進行的研究結果存在矛盾，或最低並非那樣精確。

　在45個研究項目中，7個研究經重新驗證得出結果，與先前得出的結果存在矛盾的比率達16%。

　另外7個研究則被證實不像預期那樣無懈可擊。換言之，這代表著接近三分之一的研究結果經不起時間考驗，破綻重重。

　一些醫學界人士早已指出，最具代表性和影響力的臨床報告，後來被證實存在矛盾或誇大的現象並不稀奇，專家認為這足可提醒醫生和病人不應過度信任單一研究。

　被發現與早前研究有出入的報告，涉及廣泛種類的藥物和治療方式。舉例來說，荷爾蒙或激素一度被認為有助防止處於更年期的女性患上心臟病，但後來研究證實結果竟是完全相反。另一與初期研究相反的項目，則是維他命E未能被證實有助防止心臟病。

　當然，其後進行的研究可能不正確。不過，全部被發現與先前研究結果有出入的14項研究項目，均在其後接受一次更大規模的驗證研究，且以往提出的治療方式現已不再被採用。