[2005-07-25] 第七宗罪：黨魁卸責欲蓋彌彰

　匯標事件的報告揭發，由始至終，民主黨都在事件中扮演了一定角色。從「串謀」一起置業的嫌疑，到事發後「知情扮不知」，民主黨多名「大佬」都一再強調自己「身在事外」，聲稱不知道政黨擁有匯標及旗下物業。

各位大佬 置身事外

　即使在3人小組展開調查期間，這個口徑仍沒有改變。小組收到的4份有關轉讓業權的文件，竟然全沒有註明日期；民主黨前秘書長羅致光更向小組作供表示，在2004年傳媒揭發事件前，不知道信託書的存在；前主席李柱銘、前副主席楊森、司庫，也聲言由97至04年期間，均不知道「問題單位」存在。

　不過，如前所述，涂謹申早於97年5月已向第2屆民主黨中常委提交了置業計劃書，並獲通過接受。當時出席會議的人士包括李柱銘、張炳良、楊森、李華明、吳永輝、司徒華、涂謹申等人。到2004年3月4日，民主黨第5屆中常委召開第15次會議時，亦談及九龍西支部物業跟進問題，並討論由中委吳永輝提交的「請中常委考慮是否收購荔枝角道單位作投資之用」的文件，當時出席會議的包括楊森、李永達、何俊仁、張賢登、陳竟明、陳家偉、羅致光、吳永輝及司徒華等人。

其他黨員　紛扮失憶

　由始至終，司徒華都有參與匯標及深水步物業事宜，亦可以推斷他對此應該知情，由他出任調查小組成員之一是否適當，早已是值得商榷的一部分，再加上其他黨員在事發後紛紛「扮失憶」，亦令人對民主黨高層的誠信，打下問號。