[2005-07-27] 不能亂提「反對官商勾結」口號
■劉夢熊 京華山一國際(香港)有限公司首席顧問
「反對官商勾結」，是香港97回歸以來所謂民主派政客動員群眾的重要口號之一。今年七一遊行，大會「搞手」又將「反對官商勾結」與「爭取全面普選」一起列為訴求主題。因此，解破「反對官商勾結」這根所謂民主派政客的「扶手棍」，剝開其似是而非的外衣，還原其損害香港營商環境的「坃命藤」實質，對加強港人團結，維持安定繁榮及建立和諧社會有著重要意義。
十七世紀法國思想家笛卡兒倡導理性思維，將理性思維視為判斷一切是非對錯的唯一基礎。下面我們就不妨以理性思維的「手術刀」解剖一下在香港「反對官商勾結」的口號實質：
「官商勾結」產生於特定社會形態
首先，任何口號的提出離不開一定的時空。所謂民主派政客「反對官商勾結」的口號既不是針對舊中國的「蔣宋孔陳」，也不是針對馬可斯統治下的菲律賓，而是針對當今的香港社會。但今日之香港是否存在「官商勾結」的普遍現象呢？
大家知道，「官商勾結」是產生於一種特定社會形態：社會管治模式是官僚專制，寡頭政治；強勢政治人物直接控制、掌握、壟斷國家的經濟資源，社會缺少自由市場機制和獨立企業家階層；鐵腕官僚有權力、有資源卻無營商能耐，商人有營商本領卻無權力無資源，結果政商關係處於不正常狀態，為金權利益交換，官商勾結現象便由此而產生。
香港不存在「官商勾結」的普遍現象
但今天的香港，是有著一百六十多年法治歷史的文明社會，而不是一個政治專制社會；香港實行文官制度，公務員廉潔高效，依法行政且程序極具公開性、透明度；有立法機構制約而且有具充分言論自由的輿論監督並有享譽國際的廉政反貪機構；因此，香港根本不存官僚直接控制經濟資源一手遮天予取予攜的情況；況且香港經濟連續十二年被評為世界上最具自由度的經濟體系，稅制簡單劃一且稅率低，有發育完善的市場機制，有成熟獨立的企業家階層，這一切，令廣泛意義上的「官商勾結」根本不存在滋生土壤。經過「廉政風暴」三十年來的鐵腕肅貪和高薪養廉，今天香港特區政府(包括新任特首曾蔭權)的「清廉」一項在各項管治指標的評分中高踞第一。即使有極個別低級公務員受賄或收受利益案件發生，但個別性前提不應得出普遍性結論，香港絕對不存在「官」階層與「商」階層「勾結」的普遍、嚴重現象。因此，所謂「反對官商勾結」的口號對當今香港整體大局而言，根本就是無的放矢！廣告都有講：「廉署保密，密密實實」，所謂民主派政客若掌握確切證據證明某官員何時何地因何事接受某商人賄賂相互勾結的話即管去廉署報案拉人封屋就是了，何須蠱惑人心走上街頭去空喊口號不著邊際的「反對官商勾結」？
促進工商文明發展的前提
自從二百年前法國《拿破侖法典》問世以來，保護私有財產，保護貿易自由，保護一切正常的工商活動，制訂合理政策，打造良好營商環境，就成了一切法治政府的天職之一。建立官商良性互動關係，是促進工商文明發展的前提，根本不等於什麼「官商勾結」。難道非要形成「官商隔漠、官商敵對」局面令商人無錢賺、市民無工做、政府無稅收才反而對社會經濟、民生有利嗎！
所謂民主派政客亂提「反對官商勾結」口號「運動群眾」已對香港社會造成嚴重惡果：
香港投資環境日漸惡質化
一是令政府矯枉過正，為免被人攻擊為「官商勾結」，結果有時「保護商人合法權益」的立場該堅持的不敢堅持，向民粹主義屈服，造成香港投資環境日漸惡質化。顯著例子是「紅灣半島」事件：本來樓盤已按契約屬「新鴻基地產」所有，拆卸重建本屬私有產權「使用」範圍，按《基本法》第一百零五條有其「處置」權並「受法律保護」；且一拆一建可為勞工多提供數以百計工作崗位和為政府庫房多貢獻數以億元計稅收，對減緩當前香港「失業」、「財赤」大有裨益；至於「環保」，在「香港心臟」的中環舊「匯豐」拆建為新「匯豐」，希爾頓酒店拆建為「長江集團中心」，富麗華酒店拆建為「AIG TOWER」，何曾產生過什麼「環保」問題！結局是在一片「反對官商勾結」的鼓噪聲中，政府腳軟，財團「縮沙」，產權不敵民粹，數百個勞工飯碗數億元政府庫房收入就這樣被斷送，受損的又是香港人！
「為淵驅魚，為叢驅雀」
亂提「反對官商勾結」口號的第二點危害是令財團有種被以「莫須有」罪名抹黑的感覺，「心裡不是滋味」，對香港營商環境日漸失望，投資意慾降低，不改善的話會減少在港投資，令香港工作崗位和財稅收入減少，導致社會整體利益受損。像長和系財團很多時成為所謂民主派政客煽動民粹「反對官商勾結」的影射目標。亞洲金融風暴樓價大跌之時，陳偉業就曾糾集「苦業主」去長實總部外叫囂「踢契回水」，上演踐踏契約精神「輸打贏要」的「反商」鬧劇。香港市民不妨想一下，長和系在全球五十個國家有投資，筆者估計兩三年後可能長和系75%的收益都來自海外，所謂「此地不留人，自有留人處」！試問，在法治社會的香港捕風捉影地亂叫「反對官商勾結」口號，把商人、資金嚇走，無異「為淵驅魚，為叢驅雀」，這對香港人又有何益？
破壞營商環境的口號趁早收檔
今天，在香港社會並不存在「官商勾結」普遍現象的情況下，所謂民主派政客、搞手喋喋不休煽動群眾「反對官商勾結」，專門「好治不病以為功」，究竟居心何在？群眾運動並不是「天然合理」的。而無的放矢的錯誤口號更會將群眾運動引向岐途。殷鑑不遠：將近四十年前，歷史巨人毛澤東錯判形勢，明明不存在一個「黨內資產階級」卻號召群眾「奪黨內走資本主義道路當權派的權」，結果釀成「十年浩劫」，令「國民經濟到了崩潰邊緣」。「前事不忘，後事之師」，香港豈能重蹈覆轍亂提「反對官商勾結」口號自亂陣腳？今天，在中央一再出台「挺港」措施，特區政府將「振興經濟，改善民生」列為首務，推行「強政勵治」方針的良好態勢下，求穩定，求和諧，求發展已成為香港社會主流意識。筆者希望，港人應打醒精神，擦亮眼睛，提高辨別能力，加強團結，「聚精會神搞建設，一心一意謀發展」。筆者正告所謂民主派政客，「香港是我家，不要毀了它」！「反對官商勾結」一類破壞營商環境，損害社會和諧的口號，還是趁早收檔吧！（本欄每周三刊出）
|
