[2005-07-29] 從呂秀蓮參選與否看陳水扁怪異行徑
■胡忠信 台灣著名政治評論員
呂秀蓮日前突然宣示：「二○○八年不參選『總統』。」消息一出，引起政壇與媒體一陣揣測，正如報紙的評論：「呂秀蓮退出大選戰局，沒人相信。」當台灣政治人物的公信力與算命師沒有兩樣的時候，呂秀蓮的話也不用太當真，反正三天以後，大家就忘得精光，追逐另一條更聳動的新聞。
呂秀蓮說給陳水扁一人聽
呂秀蓮做出上述表態，是說給陳水扁一人聽的。政壇早有傳聞，如果民進黨強捧謝長廷或蘇貞昌其中一人循黨內初選勝出為「總統」參選人，呂秀蓮有可能脫黨參選。由於上述傳聞已經在電視圈傳出，自然引來陳水扁的高度疑慮，陳水扁向呂秀蓮表達強烈不滿，驚恐之虞，呂秀蓮只好做出「不會脫黨參選」的宣示，但話又說過了頭，連「二○○八不選」也脫口而出。呂秀蓮腦筋急轉彎，表示不再對此議題發表評論，進行冷卻消溫，以免議題燃燒下去，一發不可收拾。
陳水扁雖然仍有二年多任期，但馬英九當選國民黨主席，也等於拿到二○○八年參選「總統」的「入場券」，而且高票擊敗王金平，也成為泛藍新共主。由於民間對陳水扁的施政極度不滿，馬英九儼然有「準總統」架勢。
陳水扁對接班人問題遲不表態
反觀陳水扁為了避免成為「跛鴨總統」，對接班人問題遲不表態。有馬英九的外來壓力，有意問鼎總統的謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮當然日漸焦慮，如果陳水扁「老神在在」下去，迄二○○七年才依黨內遊戲規則進行黨內總統初選，失去了天時與地利，民進黨等於落後了馬英九兩年，豈不是白白坐失了天下？
海棠颱風來襲，行政院長謝長廷挾豐厚行政資源，進行「救災政治學」，一方面提高曝光率，一方面進行資源分配，看在另一對手蘇貞昌眼裡，自然很不是滋味，謝蘇的「瑜亮情結」早已浮上檯面。陳水扁看在眼裡，心裡更不爽，媒體只關心民進黨接班問題，卻把陳水扁視為「跛鴨」。在巡視災區時，陳水扁針對「八年八百億防洪預算」突然斥責謝長廷一番，反映了陳水扁積在心中的不滿。
令人嘖嘖稱奇的是，上述事件經媒體大幅報道以後，陳水扁次日又對謝長廷吹捧一番。對照之前陳水扁對付李登輝、蘇貞昌、游錫堃幾乎如出一轍，先是海扁一頓，再吹捧一下，如此顛倒反覆，過卑過亢，莫非陳水扁有躁鬱症，否則如何解釋此行為？
陳水扁對兩岸關係言行顛三倒四
陳水扁的怪異行徑，也反映在兩岸關係上。比如中南部農產品輸往中國大陸問題，陳水扁就拿不定主意，一下說這是中共統戰，一下子又說由外貿協會出面，一下子又說是中共為了支持泛藍選票，政治解讀的強力介入，使農民對陳水扁產生強烈不滿。又比如陳水扁主動出招希望以「中華台北」名義赴南韓參加APEC，能與胡錦濤晤面。但「中華台北」並不具主權國家名義，陳水扁不是說不能接受「九二共識」嗎？這又是哪門子的邏輯？
正因為陳水扁對內對外言行的顛三倒四，人民對陳水扁惡感已極，已不把他當一回事，陳水扁早已是「跛鴨總統」；馬英九能高票當選國民黨主席，很大因素來自民間對陳水扁不滿的強力投射。也因為如此，陳水扁更急於突破兩岸關係，或進行「修憲」作為，希望卸任時不要兩手空空鞠躬下台。相對而言，陳水扁也極力壓抑任何一位黨內人士成為準接班人，如果任何一人強出頭，陳水扁豈不是快速邊緣化，成為無人理睬的領導人？
德王威廉二世有一次問他的企業界朋友巴林：「當我想要授予某個人重要職務時，什麼是我必須注意的事項當中最重要的？」巴林回答：「您能信任這個人嗎？您願意讓您的兒子為他工作嗎？」管理學大師彼得．杜拉克以上述故事為例，提出正直、誠實、信任是領導人最重要素質，好的領導人需要有基本的價值觀與信念。
杜拉克以哲學家的口吻說：「我一直認為權力是最中心的問題，並且認為掌握權力的慾望才是最根本的罪，而不是性。性並不是罪，性是我們跟其他動物一樣都有的。」將杜拉克的理念運用在陳水扁身上，除了表明陳水扁是自身權力的俘虜以外，他有何令人尊敬或肯定之處？
陳水扁成民進黨爭取延續執政大石頭
馬英九承接了國民黨大包袱，面對二○○八「大選」，儘管有泛藍支持者的光環，但馬英九仍有一大段路要走：與王金平的互動如何順暢？國民黨如何提出改革訴求？年底縣市長選舉，馬英九與泛藍勝負幾乎綁在一起，任何一個環節的出錯，就給馬英九帶來困擾與挫敗。反過來說，馬英九站上了火線，陳水扁卻無意挑選一位具份量的迎戰者，仍然在玩弄派系恐怖平衡遊戲，如此師心自用，對民進黨的戰力就是一大耗損；長此下去，陳水扁就成了民進黨爭取延續執政的大石頭。
呂秀蓮表態是假，只是為了安撫陳水扁的疑慮情緒，謝長廷、蘇貞昌兩位何嘗不是同樣心態？民進黨的焦慮情緒必然日漸濃厚，這股焦慮一方面展現對馬英九的敵愾同仇，另一方面也會凝聚為對陳水扁的極度不滿。反對運動起家的民進黨大諸侯，要忍氣吞聲到幾時？（文匯論壇）
|
