[2005-08-06] 各黨派議員：臨時可行 長遠立法

放大圖片

　執法人員日後使用此類竊聽設備或要經過授權。

　【本報訊】(記者　葉詠儀　陳朗昇)對於行政長官曾蔭權親簽行政命令，立法會議員多表理解，但認為應盡快立法。

　民建聯副主席、立法會議員譚耀宗表示，由於法院近期多次對執法機關採取秘密監視行動作出質疑，而進行相關立法需要一段較長時間，即使立法程序迅速完成，亦可能已是明年的事情，但先以行政指令的方式，規管秘密監視行動，下一步再進行立法，亦是合理安排。自由黨主席田北俊認為，長遠亦應進行立法。但鑑於立法內容較具爭議性，相信審議程序需時，可能超過半年時間以上，所以在現時的真空期內，支持行政長官以行政命令方式，暫時解決問題，這只是權宜之計。

45關注組表反對

　立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，有關命令只屬內部指引，但解決不到根本的法理基礎問題，即執法機構秘密竊聽侵犯私隱的問題，仍會受法律挑戰，既不治標也不治本。　民主黨副主席何俊仁認為，「命令」作為臨時措施可以接受，同意要長遠解決問題，必需立法規定有關行為，由獨立法庭按程序處理。

　45條關注組表示，當局的決定令人感到震驚，違反了基本法內賦予市民的人權，更要求特首立即撤回有關決定。關注組成員湯家驊指出，人權應該由法律保障，不能只依靠行政指令，擔心將會引發很多訴訟。梁家傑就稱，這是特首立法，若一切事情均用行政指令去解決，擔心極具爭議的基本法第23條，亦可以透過行政指令方式解決，令人毛骨悚然。