[2005-08-13] 涂謹申拖累立法會公信力

　在社會上日益強烈的要求辭職壓力下，民主黨議員涂謹申終於昨日舉行記者會交代「匯標醜聞」。然而，令市民不滿的是，涂謹申在不曾釐清眾多疑點的情況下，堅稱自己沒有任何誠信問題，只是「行政出錯」，不會辭去議員職位。因此，他擺出的鞠躬道歉姿態，根本得不到市民接納，反而招致更多的批評。涂謹申的行為損害議員形象，影響立法會的公信力，成為立法會行使監察政府責任的一大障礙。這正是涂謹申不辭職、市民就不放過他的重要原因。

　涂謹申的誠信有無問題，不是由他自己下定論，而應由事實說話。涂謹申在匯標事件上的行事方式，疑點重重：以遠高於市值的租金租用自己的物業，未繳交租金卻照領立法會津貼，甚至被懷疑有偽造文件之嫌，就連民主黨委託社會人士調查事件的小組也迴避不見，一味以行政疏忽推諉搪塞，等等。這一系列的作為不僅難以自圓其說，反而越描越黑。立法會議員受選民的信任和付托，肩負監察政府施政的重任，對市民負責，理所當然要有可靠的誠信。涂謹申的所作所為，讓市民覺得議員只會明裡道貌岸然，暗地以權謀私。這樣的議員只能是立法會的負資產，有何資格監察政府。

　民主黨由始至終都死撐涂謹申，公佈調查報告遮遮掩掩，斷章取義，連調查小組成員都大表不滿。民主黨及其議員一向以道德衛士、公義化身自居，對於政府官員、其他不同政見人士稍有差池定窮追猛打，極盡所能，欲置諸死地而後快。梁錦松、程介南事件已見盡其嘴臉。但輪到自己則避重就輕，推卸迴避。如此寬己嚴人的雙重標準，不但難以服眾，更令支持者心冷。民主黨的民意支持率一降再降，就很能說明問題。有人說，涂謹申只有退黨謝罪，民主黨方可死裡逃生。但不要忘記的是，涂謹申作為立法會議員，必須面對香港市民，向選民作出交代。要想從社會的強烈批評和質疑中得到解脫，涂謹申除了辭去議員職務，恐怕沒有甚麼其他選擇。（文匯社評）