[2005-08-17] 日本崇尚強者 中國需要自強
■戴 旭 國際時事評論員
日本是個崇尚強者的民族。只有獅子，才能讓鬣狗止步，只有實力和決心，才能熄滅某些日本政客的野心。中國政府提出20年機遇期和「和平發展」口號，這與當年鄧公的韜光養晦一樣，是一項深謀遠慮的大戰略，國人應慎察之，體行之。惟有臥薪嘗膽，發奮圖強，在國家品質和國民素質各方面全面超越日本，才是正途。
「8．15」當天，日本首相小泉純一郎向二戰時被日軍侵略和殖民統治的亞洲鄰國致歉，但逾15萬日本人，包括超過50名國會議員和兩名內閣大臣，在昨天日本戰敗60周年紀念日，前往供奉有甲級戰犯的靖國神社參拜，人數之多創下最高紀錄。東京都知事石原慎太郎呼籲日本「站起來」面對鄰國，對於被中國及韓國視為軍國主義象徵的靖國神社，石原揚言「靖國神社與他們無關」。
一場遺憾的勝利
我們不能不重新打量當年那場戰爭的勝利。由今天日本對同是戰勝國美國、蘇聯（俄羅斯）和中國完全不同的政治表現和國民情感態度的結果上溯原因，我們不能不說：世界正義力量對日本法西斯的戰爭或許是全面的，但中國當年的抗日戰爭卻是一場遺憾的勝利。
勝利的不徹底是因為中國太弱，無力如蘇聯那樣僅以一己一鼓作氣滅此朝食。由於中日戰爭在後期成為「第二次世界大戰的一部分」，致使最後中國雖然成為了勝利者，但卻是「之一」。雖然在對日作戰的國家中中國付出的時間最長（50年，從甲午戰爭算），代價也最大（3500萬人傷亡），但由於不是單獨甚至不是主要戰勝日本的力量，因此也沒有得到「像樣的」戰利品：中國沒有收回全部失地和屬地琉球（今沖繩），也沒有在日本駐軍，更無法徹底清算日本的戰爭罪行，參與改造新日本的進程，甚至最後連天經地義的戰爭賠款也沒要到。如果把當年的日本比作一條瘋狗，中國的家裡被這條瘋狗禍害得幾乎傾家蕩產家破人亡，而美國只不過腿上被咬了一口；對於蘇聯，日本瘋狗只不過對它狂吠了一下而已，但中國僅以趕走這條狗為勝利，蘇聯則是狠狠地揍了這條狗，並砍下它一條腿；美國則乾脆把這條狗按倒在地，後來又把它馴服成一條聽話的狗，為自己的戰略利益所驅使。和蘇聯、美國對日本獲得巨大實際利益的勝利比起來，中國的勝利怎不令人遺憾！
一些日本人還想著甲午戰爭
今天的日本對蘇聯和美國都是從心底裡感到恐懼，所以儘管美國用原子彈殺了日本幾十萬人，但沒有一個日本人因此恨美國；儘管蘇聯撕毀了蘇日友好條約並佔了日本北方四島，日本硬話都不敢說一句。但日本卻一再對中、韓耀武揚威，不僅屢出狂言，更有許多軍事挑釁動作，石原甚至公開鼓吹要跟中國打一場馬島那樣的戰爭。
如果日本政府真有心反省它們對中國50多年來的戰爭傷害，當初他們就不應該請求中國免除戰爭賠款。甲午戰爭一場小小的戰役，日本勒索大清國2.3億𠕇白銀和價值1億𠕇白銀的戰利品—相當於日本當時7年的財政收入！而對於「8．15」戰敗，日本竟然厚顏請求中國免除戰爭賠款！在日本看來，爭取到中國的豁免，等於中國又對日本進行了一次數千億美元的賠款。戰勝可以獲利，戰敗也能獲利。2005年全世界都在慶祝反法西斯勝利60周年，而日本國內卻瀰漫著紀念「日俄戰爭勝利100周年」的氣氛。報刊在大肆稱頌當年日軍功勳的同時，還鼓吹「今天的日本正面對著一個比它強大許多倍的中國的崛起」，「要重現100年前的奇跡」—一些日本人還想著甲午戰爭7倍的賠款呢！
右傾化實質是軍國化
在日本，有一些右翼狂徒早已在毫不掩飾地叫囂進行第三次中日戰爭，更有一些日本政客一直夢想著肢解中國，希望中國分裂為5塊，後來被李登輝繼承衣缽，發展為7塊論。日本爭釣魚島固然有著經濟方面的考慮，但公開叫嚷介入台灣事務，則有著削弱中國、肢解中國的大動機。有人形容日本近代是「捕食其他動物」式的國家戰略。由於二戰的失敗，日本現在的牙齒和利爪已暫時收斂起來，但其「食肉動物」的本性依然沒變。隨著經濟實力躍居世界第二，整個日本在迅速地右傾化。這實際上就是本性的復原。右傾化是一個學術名詞，其實質是軍國化，是重新露出「牙齒和利爪」。幾天前，一個由日本大公司、議員、著名保守派思想家組成的智囊機構「日本國際關係論壇」，在遞給小泉首相的報告中，要求放棄「專守防衛」政策，作好（對中、朝）先發制人打擊的準備，就是最新的例證。中國一定要記住，日本有相當一批政客其亡華之心不死不是一時心血來潮，是有著歷史的基因的：以戰爭手段侵略和吞併中國、朝鮮等周邊大陸國家是日本自明治維新後的基本國策，即大陸經略政策。日本1945年以前的國家軌跡一直是沿著這樣一條軍國主義道路前進的。
「伐謀」「伐交」 階段的較量
今天中日對抗的形式與甲午戰爭和抗日戰爭時雖已不可同日而語，但中日對陣的基本戰略態勢不僅和六十年前一脈相承，和110年前的格局也小異大同。只不過今天時空轉換，目前還沒有以當年那種刀光劍影的直接軍事形式在進行而已。
孫子說：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中日在政治層面上、外交層面上和文化、經濟（比如對俄羅斯輸油管道和東海劃界之爭，日本是從戰略高度來看待的）上，即「伐謀」「伐交」階段的較量，什麼時候停止過？日本和美國、台灣公然結成軍事同盟，公開表示對美國在台海的軍事行動提供支持，美國也暗示支持日本在中日領海領土爭端中的立場。日本的國防白皮書已經公開提出中國是假想敵，要警惕中國。這是什麼？這是民族和國家思想上的軍事動員。戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭，不流血的戰爭也是戰爭。
日對弱者有恩不記，對強者有仇不記
克羅齊說：一切歷史都是當代史。紀念「8．15」，中國要清楚歷史，更要清楚現實。
一百多年的中日關係史告訴中國人，日本對弱者有恩不記，對強者也是有仇不記的，它只記得弱肉強食，欺軟怕硬。要想和日本友好和長期友好，中國僅靠善良的願望是不行的，靠一再無原則的退讓更是沒有用的，必須：1、整體實力比日本全面強大，像鴉片戰爭前1000多年的中國那樣；2、甲午戰爭的失敗和抗日戰爭的勝利證明，僅有整體實力的強大還不夠，還要有意志上的強大。對日本右翼分子的政治挑釁決不能原諒，而對其蠢蠢欲動的軍事挑釁，則要進行寸土不讓的凌厲反擊，像蘇聯當年在諾門坎那樣，痛下殺手，一戰熄滅其北上念頭。千萬不要像蔣介石那樣退避三舍，以肉「飽」狼！試想如果斯大林當年也學蔣在東三省那樣，蘇聯的命運將會如何？以戰才能止戰。總之，不管日本「友好」不「友好」，中國都要主要依靠自己的力量，以堅決的態度維護自己的利益。實力不僅是戰爭的基礎也是和平的基礎，這是歷史和現實留給中國人的雙重教訓。（文匯論壇）
|
